ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шайхутдинова Т.Р., с участием БЗБ1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
БЗБ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01.40 час. на <АДРЕС> БЗБ1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании БЗБ1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА4> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав БЗБ1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность БЗБ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается, среди прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА7> в 01 час 40 минут на <АДРЕС> БЗБ1, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Факт управления транспортным средством БЗБ1 подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, основанием полагать, что водитель БЗБ1 находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта.
Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, приложенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ к административному материалу, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что при совершении процессуальных действий в отношении БЗБ1 инспекторами ДПС ГАИ нарушений не допущено, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством был зачитан вслух в присутствии БЗБ1
Состояние опьянения БЗБ1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, проведенного с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер ARBH-0220, согласно которому у БЗБ1 установлено состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования составили 0,57 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения БЗБ1 согласился, сделав в акте соответствующую запись и поставив свою подпись.
Освидетельствование БЗБ1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и порядком, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, что зафиксировано на видеозаписи, исследованной судом.
Согласно представленной видеозаписи, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения инспектор ГАИ ознакомил БЗБ1 со свидетельством о поверке средства измерения Alcotest 6810, порядком освидетельствования, ему были разъяснены его права и обязанности.
БЗБ1 возражений и замечаний относительно порядка и процедуры совершенных в отношении него процессуальных действий не заявлял.
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, БЗБ1 не имеет водительского удостоверения, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, действия БЗБ1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Оснований для освобождения БЗБ1 от административной ответственности, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Разрешая ходатайство БЗБ1 об отсрочке наказания в связи с прохождением лечения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки, поскольку медицинских документов о наличии у БЗБ1 заболеваний, включенных в перечень, препятствующих отбыванию административного ареста, а также о госпитализации последнего, суду не представлено.
При этом судом предоставлялось время БЗБ1 для предоставления соответствующих медицинских документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БЗБ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления БЗБ1 в орган, исполняющий наказание. Зачесть в срок наказания время задержания с 03.25 часов <ДАТА4> до 14.30 часов <ДАТА4>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Р. Шайхутдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>