ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июня 2026 года г.Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Шайхутдинова Т.Р., при секретаре Шираповой С.Н., с участием ННВ1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ННВ1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час 25 минут ННВ1, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 до 06 часов, проживая по адресу: <АДРЕС> отсутствовал по месту жительства при проведении проверки, будучи ранее подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, к административному штрафу в размере 1000,0 рублей.
При рассмотрении дела ННВ1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вместе с тем пояснил суду, что <ДАТА3> до 02 часов 10 минут находился на работе в связи с произошедшей аварией.
Выслушав ННВ1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ННВ1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
Виновность ННВ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ ШЕП2 от <ДАТА8> об обстоятельствах выявления правонарушения; решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым в отношении ННВ1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 до 06 часов; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА>; актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА9>, согласно которому при посещении поднадзорного ННВ1 <ДАТА9> по адресу: <АДРЕС> установлено его отсутствие с 01 часа 25 минут до 01 часа 30 минут; рапортом сотрудника ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ БАС3 от <ДАТА9> о том, что <ДАТА3> в 01 час 25 минут проверен ННВ1 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> на момент проверки поднадзорный по месту жительства отсутствовал; постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, о привлечении ННВ1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000,0 рублей.
Приведенные доказательства признаются судом достаточными для установления виновности ННВ1 в совершении административного правонарушения.
Оснований ставить под сомнение достоверность представленных доказательств судом не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в рамках выполнения своих должностных обязанностей, содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы ННВ1 о том, что он находился на работе в связи с произошедшей аварией, не свидетельствуют об отсутствии события и состава административного правонарушения, поскольку ННВ1, осведомленный об установлении в отношении него административного надзора, зная о возложенном на него судом ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 до 06 часов, обязан соблюдать установленные ограничения.
При этом, указанные доводы не могут расцениваться судом как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения в действиях ННВ1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Действия ННВ1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ННВ1 наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения от наказания, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ННВ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Шайхутдинова Т.Р.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>