ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2026 года г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Шайхутдинова Т.Р., с участием ЛДЮ1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ЛДЮ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения - <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02.30 час. на <АДРЕС> ЛДЮ1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела ЛДЮ1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА4> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав ЛДЮ1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ЛДЮ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается, среди прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА4> в 02.30 час. на <АДРЕС> ЛДЮ1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ), ЛДЮ1 разъяснены, копия протокола вручена ЛДЮ1, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Факт управления транспортным средством ЛДЮ1 подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, основанием полагать, что водитель ЛДЮ1 находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, приложенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ к административному материалу, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что при совершении процессуальных действий в отношении ЛДЮ1 инспекторами ДПС ГАИ нарушений не допущено, ему были разъяснены процессуальные права, протокол об отстранении от управления транспортным средством был зачитан вслух в присутствии ЛДЮ1
В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Состояние опьянения ЛДЮ1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, проведенного с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер ARВН-0220, согласно которому у ЛДЮ1 установлено состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования составили 0,52 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ЛДЮ1 согласился, сделав в акте соответствующую запись и поставив свою подпись.
Освидетельствование ЛДЮ1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и порядком, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, что зафиксировано на видеозаписи, исследованной судом.
Согласно представленной видеозаписи, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения инспектор ГАИ ознакомил ЛДЮ1 со свидетельством о поверке средства измерения Alcotest 6810, порядком освидетельствования, ему были разъяснены его права и обязанности.
ЛДЮ1 возражений и замечаний относительно порядка и процедуры совершенных в отношении него процессуальных действий не заявлял.
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от <ДАТА6>, ЛДЮ1 не имеет водительского удостоверения, ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, по ст.264.1 УК РФ не привлекался.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, действия ЛДЮ1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от ответственности не имеется.
В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Оснований для освобождения ЛДЮ1 от административной ответственности, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЛДЮ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления задержанного ЛДЮ1 в орган, исполняющий наказание (ИВС УМВД России по г. Улан-Удэ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Шайхутдинова Т.Р.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>