К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-142/2025 ~ М-197/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) · судья Смирнов Юрий Владимирович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Выборгский гарнизонный военный суд

Решения

дело №2а-142/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Божко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску <данные изъяты> Кузьмина Дениса Николаевича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с рассмотрением рапорта о переводе по службе, установил:

Кузьмин обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не рассмотрением рапорта о переводе по службе, и возложить на командира войсковой части № обязанности рассмотреть рапорт и перевести Кузьмина в войсковую часть №.

В обоснование иска указано, что Кузьмин 2 сентября 2025 года направил командиру части рапорт о переводе по службе, к которому приложил отношение из другой воинской части, однако ответа на рапорт до настоящего времени не получил.

Представитель командира войсковой части № ФИО4 в письменных возражениях требования полагал необоснованными и указал, что на рапорт Кузьмина дан письменный ответ.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, административные ответчики просили рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

Кузьмин проходит военную службу с октября 2022 года, с 30 октября 2024 года – в войсковой части №.

2 сентября 2025 года Кузьмин направил по почте рапорт командиру войсковой части №, в котором просил ходатайствовать перед вышестоящим командованием о переводе по службе в войсковую часть №, к рапорту приложил копию отношения из другой воинской части.

12 сентября 2025 года командир войсковой части № направил Кузьмину письменный ответ, согласно которому военнослужащему предлагается обратиться с рапортом к командиру той воинской части, в которой он проходит службу.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ по служебным вопросам военнослужащий должен обращаться к своему непосредственному начальнику, а при необходимости с разрешения непосредственного начальника - к старшему начальнику.

По личным вопросам военнослужащий также должен обращаться к непосредственному начальнику, а в случае особой необходимости - к старшему начальнику.

В силу ст. 106 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ письменные обращения, направляемые военнослужащим должностным лицам воинской части, излагаются в форме рапорта.

Согласно ст. 116 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, а также пункту 5 Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 18 августа 2014 года № 555, все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации.

Аналогичные положения содержатся в ст.12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В судебном заседании установлено, что административный истец с 30 апреля 2024 года проходит военную службу в войсковой части №, которая не связана отношениями подчиненности с войсковой частью №, поэтому командир войсковой части № не имеет полномочий по решению вопросов о прохождении военной службы Кузьминым.

Кроме того, командир войсковой части № направил Кузьмину 12 сентября 2025 года письменный ответ на его рапорт.

При таких обстоятельствах обжалуемое бездействие командира войсковой части № не может быть признано незаконным, поэтому заявленные в суд требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы возмещению административному истцу не подлежат.

Руководствуясь ст. 111, 112, 175 – 181, 227 КАС РФ, военный суд решил:

Отказать полностью в удовлетворении административного иска Кузьмина Дениса Николаевича и его требований о признании незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с не рассмотрением рапорта о переводе по службе, и возложении на должностное лицо обязанностей рассмотреть рапорт и перевести Кузьмина Д.Н. в войсковую часть №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнов

Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября 2025 года.

Участники

Административный истец

  • К. Д. Н.

Административный ответчик

  • К. В.

Ход дела

  1. 09:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:51

    Передача материалов судье

  3. 11:25

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска