ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 апреля 2026 г. город Калуга, пер. Воинский, д. 2
Судья Калужского гарнизонного военного суда Субботин Игорь Владимирович, при секретаре судебного заседания Купрач И.А., с участием Лапенко Я.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № рядового
Лапенко Яна Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, документированного паспортом №, ИНН: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, установил:
Лапенко, управлявший автомобилем «БМВ 116i» с государственными регистрационными знаками № с признаками алкогольного опьянения и не имевший права управления транспортными средствами, в 3 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Лапенко свою вину признал, пояснил, что накануне вечером выпил несколько банок пива, ночью его беременной супруге стало плохо и он, не сориентировавшись, сам сел за руль, несмотря на отсутствие у него права управления транспортными средствами, и повез ее в больницу. Пройти медицинское освидетельствование он отказался, так как сомнений в состоянии алкогольного опьянения у него не было.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 3 часа 50 минут, на <адрес>, Лапенко, управлявший автомобилем «БМВ 116i» с государственными регистрационными знаками № с явными признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из протокола №, Лапенко в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения которого отказался.
Данные обстоятельства подтверждаются приобщенным к материалам дела рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ определено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По информации из ГИБДД Лапенко подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ не являлся и судимости по статьям 264 и 264.1 УК РФ не имел, срок действия выданного ему водительского удостоверения истек ДД.ММ.ГГГГ
По смыслу закона, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.
Таким образом, совершение Лапенко административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Лапенко административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, а также принять во внимание, что к нему, как к военнослужащему, не применимо наказание в виде административного ареста и отсутствуют исключительные обстоятельства к назначению наказания в порядке части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо признать совершение Лапенко нового административного правонарушения в период не истечения срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, после назначения административного наказания за предшествующие однородные административные правонарушения в области дорожного движения, отраженные в имеющейся в материалах дела выписке из соответствующей базы данных.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3 и частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, постановил:
признать Лапенко Яна Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч. № 04731447740); банк получателя платежа: ОКЦ № 1 Банка России по Центральному федеральному округу; ИНН: 7715047144; КПП: 771601001; р/сч.: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988; ОКАТО: 45365000; ОКТМО: 45365000; КБК: 18811601123010001140; УИН: №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>