ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 мая 2026 г. город Калуга, пер. Воинский, д. 2
Судья Калужского гарнизонного военного суда Субботин Игорь Владимирович, при секретаре судебного заседания Купрач И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу по мобилизации, рядового
Солодкого Дмитрия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документированного паспортом 2911 514677, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установил:
Солодкий в 7 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомобилем «Инфинити FX37» с государственными регистрационными знаками № допустил столкновение с автомобилем «Газель Сити» с государственными регистрационными знаками № под управлением Потерпевший №1, тем самым повредив его, после чего в нарушение требований пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебное заседание Солодкий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не прибыл, его ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения ввиду непредставления документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Солодкий ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 25 минут, на <адрес> управляя автомобилем «Инфинити FX37» с государственными регистрационными знаками №, допустил наезд на транспортное средство «Газель Сити» с государственными регистрационными знаками № под управлением Потерпевший №1, после чего в нарушение пунктов 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В графе объяснения Солодкий указал «виноват».
Как усматривается из письменных объяснений Потерпевший №1, в 7 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес> ожидал пассажиров, когда почувствовал резкий удар в заднюю левую часть своего автомобиля. Посмотрев в окно и боковое зеркало заднего вида, он увидел черный внедорожник с характерными повреждениями правой части автомобиля. Данный автомобиль не остановился, продолжил движение по дороге. Тогда Потерпевший №1 принял решение его догнать, чтобы зафиксировать государственные регистрационные знаки данного автомобиля. Когда черный внедорожник свернул на <адрес>, двигаясь на пилораму в лесном массиве, он успел запомнить его государственные регистрационные знаки (№), после чего, зная, что впереди тупик, перекрыл ему дорогу своим автомобилем, ожидая приезда сотрудников ДПС. До приезда сотрудников ДПС, водитель, управлявший автомобилем «Инфинити FX37» находился в поле его зрения.
Сообщенные Потерпевший №1 сведения подтверждаются копией схемы места совершения административного правонарушения, с которой Солодкий согласился.
Из письменных объяснений ФИО4, который являлся очевидцем преследования Потерпевший №1 автомобиля «Инфинити FX37», следует, что после того, как Потерпевший №1 остановился, он подошел к последнему и через некоторое время к ним подъехал автомобиль «Инфинити FX37», за рулем которого находился тот же водитель, которого он видел ранее. После этого водитель автомобиля «Инфинити FX37» подошел к Потерпевший №1 и просил уладить ситуацию с ДТП.
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Солодкий признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что в 7 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомобилем ««Инфинити FX37» с государственными регистрационными знаками №, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасное движение, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством ««Газель Сити» с государственными регистрационными знаками №, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. С нарушением Солодкий согласился, событие административного правонарушения не оспаривал, о чем имеется его подпись.
Из копии приложения к данному постановлению усматривается, что в результате столкновения вышеуказанных двух транспортных средств им были причинены механические повреждения, при этом характер данных повреждений, свидетельствует о том, что столкновение произошло именно между двумя этими автомобилями.
Согласно рапорту инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, ему поступило сообщение о совершении на <адрес> ДТП, один из участников которого скрылся с места ДТП. Через некоторое время скрывшийся участник ДТП был обнаружен в лесном массиве вблизи <адрес>. Им оказался Солодкий, у которого по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.
Из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в отношении Солодкого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом в графе объяснения Солодкий указал «виноват».
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и подтверждают виновность Солодкого в совершении вмененного ему в вину правонарушения.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Таким образом, совершение административного правонарушения Солодким установлено, а его действия квалифицируются по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно карточке операций с водительским удостоверение у Солодкого имеется право управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Солодким административного правонарушения, его личность, в том числе участие последнего в боевых действия, поощрения от командования, награждение ведомственными и государственной наградами, а также то, что он является военнослужащим, к которым в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не применяется административный арест.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3, частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, частями 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, постановил:
признать Солодкого Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение настоящего постановления возложить на отдельный батальон ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области, куда водительское удостоверение должно быть сдано водителем в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в названный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>