ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 октября 2026 года пгт.Таксимо
Муйский районный Республики Бурятия Замбалова О.Н., при секретаре Кислюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2026 по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Галеевой Светлане Григорьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 27.10.2016 №№ в размере 154482,79 руб., от 14.02.2019 №№ в размере 78319,13 руб., от 26.05.2021 №№ в размере 162214,19 руб.
Определением суда в качестве соответчика привлечена наследник умершего заемщика - Галеева Светлана Григорьевна.
Определением суда в качестве третьего лица привлечены нотариуса Муйского нотариального округа Бадмаева Сэсэг Галсанова, ООО СК «Газпром страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование»).
Представитель истца не явился, направил заявление, где просил рассмотреть дело в их отсутствии и согласие на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание не явилась третье лицо нотариус Муйского нотариального округа Бадмаева Сэсэг Галсанова, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебное заседание не явились третье лицо ООО СК «Газпром страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование»), извещены надлежаще.
Ответчик Галеева С.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебного извещения по месту регистрации (жительства). Однако с указанного места поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, что 27.10.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и заемщиком ФИО9. заключен кредитный договор №№ о предоставлении с использованием банковских карт с процентной ставкой 28% и установленным изначальным размером лимита овердрафта 15000 руб.
Задолженность по данному договору на 11.08.2026г. составила 154482,79 руб., из них: 123523,48 руб.- основной долг,24632,90 руб. – плановые проценты за пользование денежными средствами, 6326,41 – договорная неустойка (пени).
14.09.2019г. между банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО10. посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор №№ на срок 60 месяцев (до 14.02.2024) по ставке 11% годовых, во исполнение условий которого гражданин получил 905416,60 руб.
Задолженность по данному договору на 07.08.2026 составила 78319,13 руб. из них:76556,64 руб.- основной долг, 1762,49 руб. – плановые проценты за пользование денежными средствами.
26.05.2021г. между Банком ВТБ(ПАО) и заемщиком- гражданином ФИО11. посредством дистанционного банковского обслуживания заключен договор №№ о предоставлении и использовании банковских карт с процентными ставками 19.9%, 34.9 % и установленным изначальным размером лимита овердрафта 164000 руб.
Задолженность по данному договору на 07.08.2026 составила 162214,19 руб., из них: 122234,30 - основной долг, 39505,50 руб. - плановые проценты за пользование денежными средствами, 474,39 руб. - договорная неустойка (пени).
Факт получение кредитов подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Судом установлено, что заемщик ФИО12. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Вышеуказанный размер долга доказан материалами дела и основан на условиях указанных кредитных договоров.
Согласно ответа нотариуса Бадмаевой С.Г. наследником принявшим наследство является супруга – Галеева Светлана Григорьевна.
Также из ответа нотариуса Бадмаевой С.Г. следует, что после смерти ФИО13. открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, находящейся по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер объекта – №. Кадастровая стоимость согласно Выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости на 07.09.2024 года составляет <данные изъяты> рублей.
В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).
Таким образом, ответчик Галеева С.Г. принявшая наследство становится должником перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер долга.
Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 12375 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) удовлетворить.
Взыскать с Галеевой Светланы Григорьевны (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 395016 рублей 11 копеек и судебные расходы в размере 12375 рублей.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья О.Н. Замбалова