ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 г. г. Выборг
Выборгский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – судьи Шеланова О.А., при помощнике судьи – Буреневой О.Н., в помещении суда в предварительном судебном заседании рассмотрев административное дело по исковому заявлению <данные изъяты> Шарыгина Владимира Евгеньевича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившегося в непринятии мер к увольнению его с военной службы,
УСТАНОВИЛ:
Шарыгин обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал на то, что его рапорт, поданный командиру войсковой части № об увольнении с военной службы, не рассмотрен. Это бездействие Шарыгин просил признать незаконным и требовал обязать должностное лицо уволить его с военной службы.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству командир войсковой части № обратился с ходатайством о направлении дела по подсудности в Архангельский гарнизонный военный суд, находящийся по месту жительства Шарыгина, поскольку войсковая часть не имеет места дислокации в Ленинградской области.
Извещённые о дате и времени предварительного судебного заседания Шарыгин и командир войсковой части №, в суд не прибыли, заявив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
По общему правилу, предусмотренному ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление к должностному лицу подаётся по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей) может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Из содержания административного иска следует, что Шарыгин проживает по адресу: <адрес>, а войсковая часть № находится за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Выборгского гарнизонного военного суда.
Таким образом, поступившее административное исковое заявление, в силу вышеприведённых норм КАС РФ не подсудно Выборгскому гарнизонному военному суду и подлежит, на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, передаче в Архангельский гарнизонный военный суд, поскольку оно было принято к производству с нарушениями правил подсудности.
Руководствуясь ст. 27, 138 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство административного ответчика – командира войсковой части №.
Административное дело по административному исковому заявлению Шарыгина Владимира Евгеньевича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившегося в непринятии мер к увольнению его с военной службы, передать по подсудности в Архангельский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Верно:
СУДЬЯ О.А. Шеланов