К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-116/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) · судья Субботин Игорь Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
40АВ627681

Решения

УИД: 77GV0014-01-2026-000206-32

Дело № 5-116/2026

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2026 г. город Калуга, пер. Воинский, д. 2

Судья Калужского гарнизонного военного суда Субботин Игорь Владимирович, при секретаре судебного заседания Купрач И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ефрейтора

Свидинского Ростислава Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документированного паспортом №, ИНН: №, СНИЛС: №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установил:

Свидинский, управлявший автомобилем «ВАЗ 211440» с государственными регистрационными знаками № с признаками алкогольного опьянения и не имевший права управления транспортными средствами, в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Свидинский, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не прибыл, об отложении дела не просил, а потому в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут, по адресу: <адрес>, Свидинский, управлявший автомобилем «ВАЗ 211440» с государственными регистрационными знаками № с явными признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из протокола №, Свидинский в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения которого отказался.

Данный факт подтверждается приобщенной к материалам дела видеозаписью, рапортом и письменными объяснениями сотрудников ДПС ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ определено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По информации из ГИБДД Свидинский к административной ответственности по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по статьям 264 и 264.1 УК РФ не привлекался, водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, совершение Свидинским административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Свидинским административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, а также принять во внимание, что к нему, как к военнослужащему, не применимо наказание в виде административного ареста и отсутствуют исключительные обстоятельства к назначению наказания в порядке части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3 и частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, постановил:

признать Свидинского Ростислава Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Жуковскому району); банк получателя платежа: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга; ИНН: 4007005446; КПП: 400701001; расчетный счет: 03100643000000013700; БИК: 012908002; ОКАТО: 29613101; ОКТМО: 29613101; КБК: 18811601123010001140; УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Р. А.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:02

    Передача дела судье

  2. 09:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:40

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:11

    Сдача материалов дела в архив