ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
22 мая 2026 г. город Калуга, пер. Воинский, д. 2
Судья Калужского гарнизонного военного суда Субботин Игорь Владимирович, при секретаре судебного заседания Купрач И.А., с участием Фисенко М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № прапорщика
Фисенко Максима Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документированного паспортом №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
Фисенко в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляя транспортным средством «Киа Рио» с государственными регистрационными знаками №, не выполнил письменное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения и приведении светопропускания передних боковых стекол используемого им транспортного средства в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 «О безопасности колесных транспортных средств".
В суде Фисенко свою вину признал, пояснил, что действительно не выполнил письменное требование сотрудника полиции.
Заслушав Фисенко, исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении Фисенко в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Киа Рио» с государственными регистрационными знаками № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Фисенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно копии письменного требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции потребовал от Фисенко в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомашины «Киа Рио» с государственными регистрационными знаками № в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Кроме того, Фисенко был предупрежден об ответственности в случае невыполнения указанного требования. Данное требование вручено Фисенко ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его собственноручная подпись.
Вместе с тем в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Фисенко в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> управлял транспортным средством «Киа Рио» с государственными регистрационными знаками № со светопропускаемостью передних боковых стекол 9%, что не соответствует требованию технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах в действиях Фисенко имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вместе с тем на момент совершения административного правонарушения и в настоящее время Фисенко является военнослужащим по контракту войсковой части №.
Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 названной статьи. При этом срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности согласно пункту 8 статьи 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» исчисляется в течение одного года со дня совершения дисциплинарного проступка.
Поскольку правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не входит в число административных правонарушений, определенных частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, за которые военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, а срок давности привлечения Фисенко к дисциплинарной ответственности не истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, а материалы дела передаче командиру войсковой части № для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фисенко Максима Алексеевича - прекратить, а материалы дела направить командиру войсковой части № для привлечения Фисенко М.А. к дисциплинарной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>