Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Талалушкина Д.В., при секретаре судебного заседания Гартлибе К.Г., в помещении военного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кузьмина Владимира Станиславовича об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части № в части не направления административного истца на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе, установил:
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и по нему возбуждено административное дело.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания административный истец Кузьмин, командир войсковой части №, в суд не прибыли, на основании чего, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.
Кузьмин в своем письменном заявлении, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, выразил отказ от требований, изложенных в административном исковом заявлении, так как командиром воинской части выдано направление на ВВК от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что правовые последствия полного отказа от заявленных требований, предусмотренных статьей 304 КАС РФ и иными нормами ему разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Кузьмина является добровольным волеизъявлением лица, осведомленного о последствиях отказа от административного иска, то такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, военный суд определил:
Принять отказ административного истца Кузьмина Владимира Станиславовича от требований, изложенных в его административном исковом заявлении.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Верно
Председательствующий ФИО4