К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-174/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Власенко Андрей Григорьевич

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

Дело № Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Власенко А.Г., при секретаре судебного заседания Попцовой Е.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному иску военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Моисеева Владимира Анатольевича об обжаловании бездействия командира указанной воинской части в отношении ненаправления его на освидетельствование военно-врачебной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил:

- признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выразившееся в отсутствии ответа на его рапорт о направлении на военно-врачебную комиссию (далее – ВВК) с целью установления степени годности к несению военной службы;

- признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выразившееся в отсутствии направления его на освидетельствование и проведение ВВК с целью установления степени годности к несению военной службы;

- обязать командование войсковой части № направить его на ВВК с целью установления степени годности к несению военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ от Моисеева поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по административному делу № в связи с отказом от вышеуказанных требований. Положения ст.ст. 157 и 195 КАС РФ ему были разъяснены и понятны. В заявлении Моисеев настаивал на прекращении производства по делу, указав, что претензий к командованию войсковой части № по вопросу направления его на ВВК не имеет.

Командир войсковой части № в суд не прибыл, в своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия, а также не возражал против прекращения производства по делу по заявлению Моисеева.

Из материалов дела усматривается, что Моисеев 7 ДД.ММ.ГГГГ был направлен командованием части на медицинское освидетельствование, которое согласно сообщению начальника ФГБУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № проходит с ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике указанного госпиталя <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Моисеев не окончил проходить медицинское освидетельствование. Иными сведениями суд не располагает.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46, ст. 194 - 195 КАС РФ истец вправе отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что отказ Моисеева от административного иска носит добровольный характер, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, и считает возможным принять такой отказ и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Моисеева Владимира Анатольевича от административного иска об обжаловании бездействия командира указанной воинской части в отношении ненаправления его на освидетельствование военно-врачебной комиссии.

Производство по настоящему административному делу - прекратить.

В порядке пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ частично возвратить Моисееву В.А. государственную пошлину, поданную через Головяшкину К.А., в размере 2 100 рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно

Председательствующий ФИО5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:21

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 12:43

    Передача материалов судье

  3. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 17:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 11:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:26

    Дело оформлено

  9. 11:26

    Дело передано в архив