РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 г. г. Выборг
Выборгский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – судьи Шеланова О.А., при помощнике судьи Буреневой О.Н., с участием представителя административного истца – адвоката Синицына К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению Иващенко Виктора Михайловича об оспаривании бездействия командира войсковой части № при рассмотрении рапорта о направлении военнослужащего на проведение повторного медицинского освидетельствования, а также бездействия, выразившегося в непринятии мер к представлению его к государственной награде,
УСТАНОВИЛ:
Иващенко обратился в суд с административным исковым заявлением, указав на бездействие командира войсковой части №, выразившееся в нерассмотрении его рапорта о направлении на повторное медицинское освидетельствование и о предоствлении информации о его наградах.
В обоснование требований Иващенко в административном иске указал, что в ходе исполнения служебных обязанностей был ранен, лечился в военном госпитале, после чего проходил медицинское освидетельствование ВВК и был признан: <данные изъяты>. Он, считая такую категорию годности неверной, 6 декабря 2025 года подал рапорт командиру войсковой части № о направлении на медицинское освидетельствование повторно. В том же рапорте он просил уведомить его о представлении к наградам, которых он заслуживает.
Представитель административного истца в суде, поддержав требования Иващенко, пояснил, что тот проходил военную службу в войсковой части выздоравливающих военнослужащих, направляемых в неё после ранения. На момент обращения в суд с заявлением Иващенко не восстановился после ранения, нуждался в дополнительном лечении, поэтому заявил требования о направлении его на повторное медицинское освидетельствование. В данное время Иващенко, после обращения за медицинской помощью, проходит лечение в госпитале.
Кроме того, представитель административного истца показал, что Иващенко был ранен и поэтому должен быть награждён государственной наградой, однако об этом его в известность не ставят.
В суд административный истец, административный ответчик и представитель заинтересованного лица, извещённые о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не прибыли. Они заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия и эти ходатайства были удовлетворены.
Административный ответчик не признал требования Иващенко. В представленных возражениях на административное исковое заявление командир войсковой части № указал, что Иващенко в июле 2025 года был зачислен в списки личного состава войсковой части №. По заключению ВВК и дополнительному освидетельствованию Иващенко признан годным к военной службе. В декабре 2025 года назначен на равнозначную должность в иную войсковую часть и с января 2026 года исключён из списков личного состава войсковой части №. При прохождении военной службы в войсковой части № Иващенко не совершал действий, заслуживающих награждения и у командования не было оснований для представления его к наградам. С рапортом к командиру войсковой части № о направлении для проведения медицинского освидетельствования Иващенко не обращался, в связи с чем, административный ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Согласно первичной медицинской карточке и справке № Иващенко 21 февраля 2025 года был ранен.
Как следует из эвакуационной карты, 23 февраля 2025 года Иващенко был госпитализирован в связи с минно-взрывным ранением, проходил лечение и по заключению ВВК от 5 марта 2025 года был признан <данные изъяты> с указанием на необходимость предоставления отпуска по болезни сроком на 60 суток.
Из представленных административным ответчиком документов следует, что Иващенко поступил в войсковую часть № в составе команды военнослужащих 8 июля 2025 года.
Тогда же он был назначен на воинскую должность и зачислен в списки личного состава войсковой части №.
21 октября 2025 года Иващенко направлялся в военный госпиталь для прохождения реабилитации.
Из войсковой части № Иващенко был направлен на медицинское освидетельствование 5 декабря 2025 года для определения категории годности к прохождению военной службы, по результатам которого 25 декабря 2025 года было сделано заключение: <данные изъяты>
В уведомлении от 26 декабря 2025 года начальник филиала № ФГКУ «<адрес>» Минобороны России сообщил командиру войсковой части № о том, что по результатам осмотра Иващенко, у военнослужащего отсутствуют последствия ранений и заболеваний, позволяющие признать его по заключению ВВК не годным к военной службе, ограниченно годным к прохождению военной службе по увечьям (ранениям, травмам, контузиям), заболеваниям, предусмотренным Перечнем увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, при наличии которых не рекомендуется направление военнослужащих в зону проведения СВО.
Согласно приказу командира войсковой части № от 3 января 2026 года <данные изъяты> Иващенко был исключён из списков личного состава войсковой части в связи с назначение на воинскую должность в другую войсковую часть.
Как следует из светокопии рапорта <данные изъяты> Иващенко на имя командира войсковой части №, 6 декабря 2025 года он изложил просьбу направить его на повторное медицинское освидетельствование для определения категории его годности к военной службе, поскольку он не согласен с предыдущим заключением ВВК.
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в целях определения годности к военной службе проводится военно-врачебная экспертиза. Положение о военно-врачебной экспертизе, предусматривающее порядок проведения военно-врачебной экспертизы в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в том числе порядок проведения медицинского обследования и медицинского освидетельствования военнослужащих, утверждается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе (далее Положение), согласно п. 4 которого военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.
При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию.
В соответствии с подпунктом «а» п. 3 Инструкции «Об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование», утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2016 года № 55, направление на медицинское освидетельствование военнослужащих осуществляется прямыми начальниками от командира отдельной воинской части и выше.
Внеочередное направление на медицинское освидетельствование военнослужащих в целях, предусмотренных пунктом 4 указанной Инструкции, проводится при выявлении увечий, заболеваний, по которым они могут быть признаны негодными к военной службе в роде войск Вооруженных Сил, по военно-учетной специальности, в соответствующей воинской части (подразделении), работе с соответствующим вредным фактором (пункт 5 Инструкции).
Во исполнение решения Президента Российской Федерации от 9 ноября 2023 года в рамках совершенствования системы медицинского обеспечения, упорядочения маршрутизации военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, выписанных из военно-медицинских организаций Министерства обороны Российской Федерации (возвратившихся из отпуска по болезни) после ранений (увечий, травм, контузий) полученных в ходе проведения специальной военной операции, и выявления среди них военнослужащих, подлежащих направлению на медицинское освидетельствование Заместителем Министра обороны РФ издано распоряжение от 13 ноября 2023 года №.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Иващенко после получения ранения в течение 2025 года проходил лечение, реабилитацию и неоднократно направлялся на медицинское освидетельствование, и командиром войсковой части №, в том числе. Из чего следует, что командир войсковой части № действовал в соответствии с требованиями приведённых выше законодательных и подзаконных актов.
Получив заключение ВВК в декабре 2025 года, с указанием в нём категории годности Иващенко к военной службе, у командира войсковой части № не было оснований для повторного направления военнослужащего на медицинское обследование.
Согласно п. 1 Положения о военно-врачебной экспертизе (Расписание болезней) в целях определения годности к военной службе проводится военно-врачебная экспертиза, при несогласии с заключением которой, а также с результатом освидетельствования, проведённого в рамках работы призывной комиссии, как это прописано в п. 8, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе.
Таким образом, в случае несогласия с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования Иващенко был вправе пройти независимую военно-врачебную экспертизу, избрав для этого медицинскую организацию с соответствующей лицензией. При этом для прохождения независимой военно-врачебной экспертизы военнослужащему не нужно было направление от командира воинской части. Не должен был и командир войсковой части № предпринимать какие-либо меры для направления Иващенко для повторного медицинского освидетельствования.
Вопреки заявлению Иващенко в представленной им копии рапорта на имя командира войсковой части № вопросы о его награждении не затрагиваются.
Вместе с тем, как указано в ст. 18 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, за мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, за образцовое руководство войсками и другие выдающиеся заслуги перед государством и Вооруженными Силами Российской Федерации, за высокие показатели в боевой подготовке, за отличное освоение новых образцов вооружения и военной техники командиры (начальники) от командира полка (корабля 1 ранга), им равные и выше, командиры отдельных батальонов (кораблей 2 и 3 ранга), а также командиры отдельных воинских частей, пользующихся в соответствии дисциплинарной властью командира батальона, имеют право ходатайствовать о представлении подчиненных им военнослужащих к награждению государственными наградами Российской Федерации и ведомственными знаками отличия.
В соответствии с Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 г. № 442, государственные награды Российской Федерации являются высшей формой поощрения граждан за выдающиеся заслуги в защите Отечества, государственном строительстве, экономике, науке, культуре, искусстве, воспитании, просвещении, охране здоровья, жизни и прав граждан, благотворительной деятельности и иные выдающиеся заслуги перед государством.
Исходя из данного определения можно сделать вывод, что награждение граждан России, в том числе и военнослужащих, государственными наградами, является наивысшей формой поощрения.
Командир войсковой части № сообщил, что ему не известно о заслугах Иващенко за время прохождения им службы в его подчинении, не указал об этом и административный истец, в связи с чем у административного ответчика не было оснований для представления военнослужащего к награде. Из этого следует вывод о необоснованности требований Иващенко, заявленных к командиру войсковой части № и отсутствии у суда оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Иващенко Виктора Михайловича об оспаривании бездействия командира войсковой части № при рассмотрении рапорта о направлении военнослужащего на проведение повторного медицинского освидетельствования, а также бездействия, выразившегося в непринятии мер к представлению его к государственной награде – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20.02.2026 г.
СУДЬЯ О.А. Шеланов