К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-32/2026 ~ М-11/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) · судья Максименко Дмитрий Вячеславович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Выборгский гарнизонный военный суд

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года город Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Максименко Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоус Н.О., с участием административного истца Наматбекова Р.К., представителя административных ответчиков Онищенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Наматбекова Руслана Курманбековича об оспаривании решения начальника поликлинического отделения филиала № 3 ФГКУ «<адрес>» МО РФ об установлении ему категории годности к военной службе,

УСТАНОВИЛ:

Наматбеков обратился в Выборгский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором фактически просит:

-признать незаконным решения начальника поликлинического отделения филиала № 3 ФГКУ «<адрес>» МО РФ об установлении ему категории годности к военной службе «<данные изъяты>»;

-обязать ответчика направить его на повторное медицинское освидетельствование.

В обоснование административного иска указано, что Наматбеков проходит военную службу в войсковой части №. Решением военно-врачебной комиссии филиала № 3 ФГКУ «<адрес>» МО РФ ему установлена категория годности к военной службе «<данные изъяты>». С данным решением он не согласен, поскольку должностными лицами медицинского учреждения не была проведена надлежащая оценка его состояния здоровья, ему не назначались дополнительные и уточняющие обследования, что нарушает его права. Кроме того, имеющиеся у него <данные изъяты> свидетельствуют о категории годности «<данные изъяты>.

В судебном заседании административный истец Наматбеков требования административного иска поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представителем филиала № 3 ФГКУ «<адрес>» МО РФ Онищенко В.И. в суд представлены возражения, в которых он просит отказать в удовлетворении административного иска Наматбекова в полном объеме по следующим основаниям. Наматбеков в ходе участия в зоне проведения специальной военной операции 30 июня 2024 года получил ранение <данные изъяты> В отношении административного истца филиалом № 3 ФГКУ «<адрес>» МО РФ проводилось обследование врачами-специалистами, по результатам которого <данные изъяты> Военно-врачебная комиссия в отношении административного истца не проводилась в связи с тем, что у Наматбекова отсутствовали ранения и заболевания, позволяющие признать его по заключению военно-врачебной комиссии не годным, ограниченно годным к военной службе по увечьям (ранениям, травмам, контузиям), заболеваниям, предусмотренным Перечнем увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, при которых не рекомендуется направление военнослужащих в зону проведения специальной военной операции. К проведению военно-врачебной комиссии Наматбеков не предназначен. По результатам обследования административного истца выдана справка от 26 января 2026 года о том, что он признан «<данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административных ответчиков Онищенко В.И. просил суд отказать в удовлетворении требований административного иска Намабекова по изложенным в возражениях основаниям.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный истец заключил контракт о прохождении военной службы 18 мая 2024 года, что видно из копии контракта.

Из справки о ранении следует, что 30 июня 2024 года Наматбеков получил ранение <данные изъяты> в ходе участия в зоне проведения специальной военной операции.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 23 сентября 2025 года Наматбеков 16 сентября 2025 года зачислен в списки личного состава названной воинской части.

В соответствии с копией направления войсковой части № от 9 января 2026 года административный истец направлен командиром воинской части на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе в филиал № ФГКУ «<адрес>» МО РФ.

Также на указанном выше направлении имеются отметки об осмотре Наматбекова в январе 2026 года врачами специалистами: <данные изъяты>

Из справки об осмотре врачом <данные изъяты> от 23 января 2026 года усматривается, что административный истец годен к военной службе <данные изъяты> на основании статьи 68 графы III расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о ВВЭ).

Из справки начальника поликлинического отделения филиала № ФГКУ «<адрес>» МО РФ от 26 января 2026 года видно, что по результатам медицинского обследования с осмотром врачей-специалистов у Наматбекова отсутствуют последствия ранений и заболеваний, позволяющих признать его по заключению военно-врачебной комиссии не годным к военной службе, ограниченно годным к военной службе по увечьям (ранениям, травмам, контузиям), заболеваниям, при наличии которых не рекомендуется направление военнослужащих в зону проведения специальной военной операции. По результатам медицинского обследования может быть вынесена категория годности к военной службе «<данные изъяты>».

Частью 1 статьи 25 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что военнослужащие и лица, приравненные по медицинскому обеспечению к военнослужащим, а также граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу, имеют право на прохождение военно-врачебной экспертизы для определения годности к военной службе или приравненной к ней службе и для досрочного увольнения с военной службы или приравненной к ней службы на основании заключения военно-врачебной комиссии.

В соответствии с частью 1 статьи 61 того же Федерального закона военно-врачебная экспертиза проводится в целях:

1) определения годности к военной службе (приравненной к ней службе), обучению (службе) по конкретным военно-учетным специальностям (специальностям в соответствии с занимаемой должностью);

2) установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы);

3) решения других вопросов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе (далее – Положение о ВВЭ), согласно пункту 2 которого для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии).

Пунктами 4, 51 и 52 Положения о ВВЭ предусмотрено, что военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. Освидетельствование военнослужащих проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии. При этом освидетельствованию предшествует проведение комплекса диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы, с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Освидетельствование военнослужащих проводится для определения категории годности к военной службе при определившемся врачебно-экспертном исходе, под которым понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе.

Приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2016 года № 55 утверждена Инструкция об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование (далее – Инструкция).

Пунктами 7-9 Инструкции предусмотрено, что оформление направления на медицинское освидетельствование организуется командиром воинской части. Этим же должностным лицом данное направление подписывается. Одновременно с направлением на медицинское освидетельствование в адрес начальника (руководителя) военно-медицинской организации представляются медицинские документы военнослужащего, а на офицеров, кроме того, медицинская и служебная характеристики.

На основании указаний заместителя Министра обороны РФ от 13 ноября 2023 года № в воинских частях и организациях Вооруженных Сил РФ работа по направлению на медицинское освидетельствование военнослужащих, выписанных из военно-медицинских организаций Министерства обороны РФ (возвратившихся из отпуска по болезни) после ранений (увечий, травм, контузий), полученных в ходе проведения специальной военной операции, организовывается в соответствии с Методикой направления на медицинское освидетельствование в целях определения категории годности к военной службе военнослужащих Вооруженных Сил РФ, выписанных из военно-медицинских организаций Министерства обороны РФ после ранений, заболеваний, утвержденной заместителем Министра обороны РФ 13 ноября 2023 года (далее – Методика).

Согласно пунктам 3-7 Методики военнослужащие, выписанные из военно-медицинских организаций, в том числе по завершении медицинской реабилитации, проходят медицинский осмотр. При этом они направляются для проведения медицинского освидетельствования лишь в том случае, когда состояние здоровья позволяет признать их по заключению военно-врачебной комиссии не годными или ограниченно годными к военной службе вследствие ранения по соответствующим статьям расписания болезней и заболеваниям, входящим в Перечень (приложение к указаниям заместителя Министра обороны РФ от 23 июня 2023 года №).

Судом установлено, что Наматбеков, проходящий военную службу по контракту, в ходе участия в специальной военной операции 30 июня 2024 года получил ранение <данные изъяты>, в связи с чем проходил лечение в различных медицинских организациях.

9 января 2026 года административный истец направлен командиром войсковой части № на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе в филиал № ФГКУ «<адрес>» МО РФ.

По результатам обследований и диагностических мероприятий в филиале № ФГКУ «<адрес>» МО РФ Наматбекову врачами-специалистами (<данные изъяты>) установлена категория годности к военной службе «<данные изъяты>».

При этом на основании заключения врача <данные изъяты> с учетом полученного ранения административный истец признан годным к военной службе <данные изъяты>

Результаты указанных выше обследований и заключений Наматбеков не оспаривает.

Сведений о неполноте проведенных медицинских обследований либо доказательств, подтверждающих, что при медицинском осмотре административного истца не были учтены имеющиеся у него заболевания, суду не представлены.

При таких обстоятельствах основания для проведения Наматбекову медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией отсутствовали, в связи с чем ему обосновано выдана справка от 26 января 2026 года.

Оформление начальником поликлинического отделения филиала № ФГКУ «<адрес>» МО РФ справки от 26 января 2026 года об отсутствии у Наматбекова последствий ранений и заболеваний, позволяющих признать его по заключению военно-врачебной комиссии не годным к военной службе, ограниченно годным к военной службе по увечьям (ранениям, травмам, контузиям), заболеваниям, а также о возможности установления ему категории годности к военной службе «<данные изъяты>», прав административного истца не нарушает.

На основании изложенного суд отказывает Наматбекову в удовлетворении его требований о признании незаконным решения начальника поликлинического отделения филиала № ФГКУ <адрес>» МО РФ об установлении ему категории годности к военной службе и обязании направить его на повторное медицинское освидетельствование.

Таким образом, административный иск Наматбекова не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом не установлено нарушение прав административного истца, отсутствует и необходимость возлагать на административных ответчиков каких-либо обязанностей.

Руководствуясь ст. 111, 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований административного иска Наматбекова Руслана Курманбековича о признании незаконным решения начальника поликлинического отделения филиала № ФГКУ «<адрес>» МО РФ об установлении ему категории годности к военной службе и обязании направить его на повторное медицинское освидетельствование – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Максименко

Копия верна:

Судья Д.В. Максименко

Участники

Административный истец

  • Н. Р. К.

Административный ответчик

  • В.

Ход дела

  1. 10:11

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:20

    Передача материалов судье

  3. 16:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 17:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска