К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-26/2026 ~ М-13/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) · судья Смирнов Юрий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Выборгский гарнизонный военный суд

Решения

УИД 78GV0004-01-2026-000036-77 дело №2а-26/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2026 года г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску <данные изъяты> Расина Игоря Зиновьевича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с проведением служебного разбирательства по факту травмы, установил:

Расин обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не принятием мер по организации расследования факта причинения вреда здоровью Расина (травма 10 августа 2023 года), и возложить на командира войсковой части № обязанность провести расследование по факту получения травмы 10 августа 2023 года.

В обоснование иска указано, что Расин 10 августа 2023 года в ходе выполнения задач СВО в составе войсковой части № получил травму <данные изъяты>, в связи с чем впоследствии проходил лечение. Получение травмы подтверждается выписными эпикризами и другими медицинскими документами. 19 сентября 2025 года, в период прохождения службы в другой воинской части, направил командиру войсковой части № рапорт о назначении служебного расследования по факту получения травмы и выдаче справки о травме, но ответ на рапорт не поступил и расследование назначено не было.

Командир войсковой части № письменных возражений не представил.

Начальник ФКУ "<адрес>" МО РФ возражений по существу иска не заявил, предложил способ взыскания судебных расходов – с войсковой части № через лицевые счета территориального финансового органа.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

Расин проходит военную службу по контракту с июня 2023 года, в войсковой части № - по сентябрь 2024 года, затем в войсковой части №.

Согласно выписным эпикризам и протоколам осмотров врачей Расин 10 августа 2023 года получил травму <данные изъяты>, обстоятельства получения травмы установлены со слов военнослужащего.

19 сентября 2025 года Расин направил командиру войсковой части № по почте рапорт о назначении служебного расследования по факту получения травмы 10 августа 2023 года с приложением справок и выписных эпикризов. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором рапорт получен 25 сентября 2025 года.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 75, 319 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации командир является единоначальником, в мирное и военное время отвечает, в частности, за медицинское обеспечение. Он обязан организовывать расследование каждого факта причинения вреда здоровью военнослужащих.

На основании пунктов 169, 170 Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 25 июля 2015 года №444 (далее - Руководство), командир воинской части организовывает расследование каждого факта причинения вреда здоровью военнослужащих, получение увечий (ранений, травм, контузий).

Организация расследования по факту причинения вреда здоровью военнослужащих осуществляется при:

- непосредственном обнаружении причинения вреда здоровью военнослужащих командиром (начальником) подразделения (службы), начальником медицинской службы (медицинским работником) воинской части (организации) либо иным должностным лицом воинской части (организации);

- заявлении пострадавшего военнослужащего;

- уведомлении в установленном порядке руководителя медицинского учреждения о поступлении на стационарное лечение или обращении за медицинской помощью военнослужащего;

- сообщении правоохранительных органов;

- подаче рапорта должностного лица воинской части (организации) или уведомлении (сообщении, заявлении) иных лиц, в том числе родственников пострадавшего военнослужащего.

В соответствии с пунктами 175 - 176 Руководства в ходе расследования устанавливаются: обстоятельства, способствовавшие причинению вреда здоровью военнослужащих; вина пострадавшего военнослужащего; наличие причинной связи между действиями (бездействием) должностных лиц, допустивших нарушение (не обеспечивших соблюдение) требований безопасности, и наступившими последствиями причинения вреда здоровью военнослужащих; лица, виновные в причинении вреда здоровью военнослужащих, и данные, характеризующие личность виновного; должностные лица, допустившие нарушение (не обеспечившие соблюдение) требований безопасности, повлекшее причинение вреда здоровью военнослужащих; обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по результатам расследования. Расследование проводится посредством опроса пострадавшего, его сослуживцев, очевидцев случившегося, должностных лиц воинской части (организации), причастных к событию, сбора необходимых документов (письменных объяснений, справок, заявлений, данных осмотра места причинения вреда здоровью военнослужащих, заключений и пояснений специалистов).

По делу установлено, что Расин проходил военную службу по контракту в войсковой части № с июня 2023 по сентябрь 2024 года, выполнял боевые задачи в зоне проведения СВО, после чего проходил лечение в связи с травмой, полученной 10 августа 2023 года.

О факте причинения вреда здоровью административного истца командиру войсковой части № было известно из рапорта Расина и медицинских документов по результатам его лечения, однако каких-либо действий по организации расследования по данному факту командованием не предпринималось.

В связи с изложенным суд признает незаконным бездействие должностного лица и возлагает на него обязанность в установленном законодательством порядке устранить нарушение прав административного истца.

Вопрос о выдаче справки об обстоятельствах наступления страхового случая является преждевременным до окончания расследования факта причинения вреда здоровью Расина.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3000 рублей и почтовые расходы 315 рублей 64 копейки подлежат взысканию с ФКУ "<адрес>" МО РФ, в полномочия которого входит финансовое обеспечение войсковой части №.

Руководствуясь ст. 111, 112, 175 – 181, 227 КАС РФ, военный суд решил:

Административный иск Расина Игоря Зиновьевича удовлетворить.

Признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не принятием мер по организации расследования факта причинения вреда здоровью Расина И.Г., по травме 10 августа 2023 года.

Обязать командира войсковой части № в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законодательством порядке организовать расследование факта причинения вреда здоровью Расина И.Г., по травме 10 августа 2023 года, о чем в тот же срок сообщить в суд и административному истцу.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "<адрес>" МО РФ в пользу Расина Игоря Зиновьевича судебные расходы по делу в размере 3315 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнов

Решение суда в окончательной форме принято 2 марта 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Р. И. З.

Административный ответчик

  • К. В.

Представитель

  • Е. Н. Н.

Ход дела

  1. 10:13

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:59

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд1-й Западный окружной военный суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.03.2026 31.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 26.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 31.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 26.03.2026 Срок до 20.04.2026 31.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.04.2026 24.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.07.2026 03.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату18.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы18.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения