К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-44/2026 ~ М-22/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) · судья Максименко Дмитрий Вячеславович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Выборгский гарнизонный военный суд

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2026 года город Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Максименко Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоус Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Антоненко Вадима Андреевича об оспаривании бездействия командира названной воинской части по его направлению на военно-врачебную комиссию,

УСТАНОВИЛ:

Антоненко через своего представителя Даниленко К.М. обратился в Выборгский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

-признать незаконным бездействие командира войсковой части № по его направлению на военно-врачебную комиссию;

-обязать названное должностное лицо организовать направление на военно-врачебную комиссию с целью определения категории его годности к военной службе.

В обоснование административного иска указано, что Антоненко с октября 2022 года проходил военную службу по мобилизации. 29 ноября 2022 года административный истец в ходе участия в специальной военной операции получил ранение <данные изъяты>, после чего в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года проходил лечение в различных медицинских учреждениях. По результатам лечения ему были установлены ограничения по прохождению военной службы, освобождение от строевых и физических нагрузок, а также рекомендовано повторное прохождение военно-врачебной комиссии после реабилитационного периода. 1 января 2025 года он заключил контракт о прохождении военной службы, которую стал проходить в войсковой части №. После прибытия к новому месту службы у него сохранились постоянные боли и ограничение <данные изъяты>, что объективно затрудняет исполнение обязанностей военной службы в полном объеме. В связи с этим административный истец неоднократно обращался к командованию с просьбой о направлении на медицинское освидетельствование и в октябре 2025 года его направили на консультацию врача-травматолога. По результатам <данные изъяты> у Антоненко выявлены <данные изъяты>. Однако, при наличии перечисленных медицинских показаний командованием войсковой части № принято решение о возвращении административного истца к месту прохождения военной службы без направления на военно-врачебную комиссию. Данное решение командования Антоненко считает незаконным, нарушающим его права, поскольку оценка влияния последствий травмы и заболеваний на возможность прохождения военной службы относятся к исключительной компетенции военно-врачебной комиссии.

Командиром войсковой части № в суд представлены возражения на административный иск Антоненко, в которых он просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из следующего. Административный истец действительно проходит военную службу в войсковой части №, однако он в установленном законом порядке не обращался к командованию воинской части лтбо медицинскую службу по вопросу о его направлении на военно-врачебную комиссию.

Административные ответчики, административный истец, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 11 января 2024 года следует, что Антоненко назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 12 января 2024 года усматривается, что административный истец зачислен в списки личного состава данной воинской части с 12 января 2024 года

1 января 2025 года Антоненко заключил контракт о прохождении военной службы, что видно из копии контракта, выписки из приказа командира войсковой части № от 12 января 2025 года.

Из справки филиала № ФГКУ «<адрес>» МО РФ следует, что административный истец в период прохождения военной службы по мобилизации 29 ноября 2022 года получил ранение <данные изъяты>.

Согласно справке филиала № ФГКУ «<адрес>» МО РФ Антоненко находился на лечении в названном учреждении с 1 по 28 декабря 2022 года.

19 октября 2025 года <адрес>» административному истцу проведена <данные изъяты>, по результатам которой рекомендована консультация травматолога, что отражено в соответствующем заключении.

28 октября 2025 года Антоненко по направлению командира войсковой части № осмотрен врачом травматологом <адрес>, по результатам осмотра каких-либо рекомендаций о необходимости проведения военно-врачебной комиссии ему не дано, что видно из копии медицинской книжки.

Из содержания рапорта административного истца от 6 октября 2025 года следует, что он обратился к командованию войсковой части № с просьбой о направлении на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе.

Данный рапорт направлен 13 октября 2025 года представителем <адрес>» почтой из <адрес>, что усматривается из описи организации почтовой связи.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления указанное выше письмо с рапортом Антоненко 20 октября 2025 года прибыло в сортировочный центр (<адрес>). Сведения о получении этого отправления войсковой частью № в отчете отсутствуют.

На основании п. 50 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565 направление военнослужащих (за исключением военнослужащих, освидетельствуемых в целях определения годности к полетам, управлению полетами, управлению беспилотным воздушным судном, парашютным прыжкам, летному обучению), граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил, на освидетельствование организуется Министерством обороны Российской Федерации, другими федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В силу положений п.п. 2, 7, 8 Инструкции об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2016 года № 55 (далее – Инструкция), направление на медицинское освидетельствование военнослужащих проводится, в том числе, в целях определения категории годности к военной службе.

Командиром воинской части (руководителем центрального органа военного управления, начальником (руководителем) организации Вооруженных Сил) на военнослужащих, направляемых на медицинское освидетельствование, организуется оформление направления на медицинское освидетельствование согласно приложению к настоящей Инструкции.

Направление на медицинское освидетельствование подписывается командиром воинской части (руководителем центрального органа военного управления, начальником (руководителем) организации Вооруженных Сил), заверяется печатью.

Направление на медицинское освидетельствование выдается военнослужащему (сопровождающему его лицу) либо направляется почтовой связью в адрес начальника (руководителя) военно-медицинской организации, руководителя медицинской организации государственной (муниципальной) системы здравоохранения, где военнослужащий находится на обследовании и лечении.

13 ноября 2023 года заместителем Министра обороны РФ утверждена Методика направления на медицинское освидетельствование в целях определения годности к военной службе военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, выписанных из военно-медицинских организаций Министерства обороны Российской Федерации после ранений, заболеваний (далее - Методика).

В соответствии с пп. 3, 5, 6, 7 Методики военнослужащие, выписанные из военно-медицинской организации (далее - ВМО), в том числе по завершении медицинской реабилитации, а также возвратившиеся из отпуска по болезни, проходят медицинский осмотр в медицинском подразделении воинской части (организации) Вооруженных Сил в день прибытия в воинскую часть, но до направления их в подразделения. Медицинский осмотр осуществляет дежурный фельдшер (дежурный врач).

В случае, если по результатам медицинского осмотра военнослужащего, выписанного из ВМО без медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией, и изучения медицинской документации будет установлено, что у него имеются изменения в состоянии здоровья, по которым он может быть признан не годным или ограниченно годным к военной службе вследствие ранения по соответствующим статьям расписания болезней, дежурный фельдшер (дежурный врач) в день проведения медицинского осмотра письменно докладывает об этом начальнику медицинской службы воинской части и прикладывает к докладу медицинские документы военнослужащего.

Если по результатам медицинского осмотра у военнослужащего, выписанного из ВМО или возвратившегося из отпуска по болезни, дежурным фельдшером (дежурным врачом) не выявлено функциональных нарушений или изменений в состоянии здоровья, по которым он может быть признан не годным или ограниченно годным к военной службе вследствие ранения по соответствующим статьям расписания болезней, то указанные должностные лица письменно информируют об этом в день проведения осмотра начальника медицинской службы воинской части.

Начальник медицинской службы воинской части не позднее трех рабочих дней со дня возвращения военнослужащего в воинскую часть при наличии оснований для его направления на освидетельствование, письменно информирует об этом командира воинской части.

При отсутствии у военнослужащего, выписанного из ВМО или возвратившегося из отпуска по болезни, функциональных нарушений и изменений в состоянии здоровья, по которым он может быть признан не годным или ограниченно годным к военной службе вследствие ранения по соответствующим статьям расписания болезней, начальник медицинской службы воинской части докладывает командиру воинской части о возможности командирования указанного военнослужащего в район проведения специальной военной операции без проведения освидетельствования.

Командир воинской части не позднее трех рабочих дней со дня поступления информации о необходимости проведения освидетельствования военнослужащего дает указание об оформлении документации, необходимой для освидетельствования.

По смыслу указанных выше норм командир воинской части обязан направить военнослужащего на военно-врачебную комиссию для определения категории годности к военной службе только после информирования его об этом начальником медицинской службы в случае выявления по результатам медицинского осмотра изменений в состоянии здоровья, по которым данный военнослужащий может быть признан не годным или ограниченно годным к военной службе вследствие ранения по соответствующим статьям расписания болезней.

Судом установлено, что Антоненко в ходе участия в специальной военной операции 29 ноября 2022 года получил ранение <данные изъяты>, в связи с чем проходил лечение в различных медицинских организациях.

28 октября 2025 года административный истец осмотрен врачом-травматологом <адрес>, который с учетом результатов <данные изъяты> каких-либо рекомендаций о необходимости его направления на медицинское освидетельствование с целью определения категории годности к военной службе не выдавал.

Результаты указанных выше обследований и заключений Антоненко не оспаривает.

Таким образом, у командира войсковой части № отсутствовали предусмотренные законом основания для направления административного истца на военно-врачебную комиссию.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств получения командиром войсковой части № рапорта Антоненко от 6 октября 2025 года, направленного в его адрес почтой 13 октября 2025 года, а вопросы, связанные с направлением военнослужащих на военно-врачебную комиссию при наличии законных оснований, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Инструкцией, которая не предусматривает направление ответа заявителю в порядке, установленном Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», суд отказывает в удовлетворении требований административного иска о признании незаконным бездействия командира войсковой части № по направлению административного истца на военно-врачебную комиссию и об обязании названного должностного лица организовать направление Антоненко на военно-врачебную комиссию с целью определения категории его годности к военной службе.

На основании изложенного, административный иск Антоненко не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом не установлено нарушение прав административного истца, отсутствует и необходимость возлагать на административных ответчиков каких-либо обязанностей.

Не усматривая оснований для удовлетворения административного иска, суд, руководствуясь ст. 111 КАС РФ, не находит возможным возместить административному истцу судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 111, 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований административного иска Антоненко Вадима Андреевича о признании незаконным бездействия командира войсковой части № в его направлении на военно-врачебную комиссию и об обязании данного должностного лица организовать направление административного истца на военно-врачебную комиссию с целью определения категории годности к военной службе - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Д.В. Максименко

Копия верна:

Председательствующий Д.В. Максименко

Мотивированное решение суда составлено 16 апреля 2026 года

Участники

Административный истец

  • А. В. А.

Административный ответчик

  • К. В.

Представитель

  • Д. К. М.

Ход дела

  1. 10:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:42

    Передача материалов судье

  3. 16:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:28

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 14:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Вышестоящий суд1-й Западный окружной военный суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.05.2026 08.06.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 18.05.2026 Срок для устранения недостатков до 29.05.2026 08.06.2026 Поступление исправленной жалобы (представления) в суд 01.06.2026 08.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 01.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 08.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 01.06.2026 Срок до 10.06.2026 08.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 31.07.2026 03.08.2026
Дата рассмотрения жалобы21.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения