К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-30/2026 ~ М-23/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) · судья Шеланов Олег Анатольевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Выборгский гарнизонный военный суд

Решения

Дело № 2а-30/2026

УИД 78GV0004-01-2026-000052-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 г. г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Шеланова О.А., при помощнике судьи Буреневой О.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> Туренко Дмитрия Александровича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившегося в нерассмотрении рапорта и ненаправлении его на медицинское освидетельствование,

УСТАНОВИЛ:

Туренко обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что командир войсковой части № не рассмотрел его рапорт о направлении на медицинское освидетельствование, просил признать это бездействие незаконным и обязать направить его на медицинское освидетельствование.

В обоснование требований Туренко в административном исковом заявлении указал, что участвует в боевых действий, при этом страдает эпилепсией и у него диагностировано заболевание <данные изъяты>, в связи с чем считает себя не годным к военной службе. Для направления на медицинское освидетельствование он обратился к командиру войсковой части № с рапортом, однако ответ на него он не получил.

В суд лица, участвующие в деле, извещённые о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не прибыли. Они заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия и эти ходатайства были удовлетворены.

Административный ответчик не признал требования Туренко. В возражениях на административное исковое заявление командир войсковой части № указал, что рапорт Туренко о направлении его на медицинское освидетельствование ему не поступал. Туренко, в связи с состоянием его здоровья, с 20.02.2026 г. переведён в войсковую часть № для оказания ему медицинской помощи.

Исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно копии контракта и выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту от 23.03.2025 г. Туренко, заключивший контракт о прохождении военной службы, назначен на воинскую должность.

Приказом командира войсковой части № от 12 апреля 2025 года Туренко зачислен в списки личного состава войсковой части на основании приказа вышестоящего командования.

Как следует из записи <адрес> от 09.06.2025 г. у Туренко диагностирован <данные изъяты>.

Из ответа Туренко, направленного командиром войсковой части № от 06.08.2025 следует, что сведений об обращении военнослужащего за медицинской помощью в подчинённую войсковую часть не представлено. В целях реализации прав военнослужащего на охрану здоровья и медицинскую помощь командованием армии даны указания командиру войсковой части №: обеспечить медицинское наблюдение военнослужащего; направить военнослужащего к врачу <данные изъяты> и при необходимости, на медицинское освидетельствование.

Приказом командира войсковой части № от 24 февраля 2026 года Туренко исключён из списков личного состава войсковой части в связи с назначением его на воинскую должности в войсковую часть №.

Согласно представленным из войсковой части № документам на Туренко было оформлено 26 февраля 2026 года направление на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе в военном госпитале Министерства обороны Российской Федерации, а также служебная характеристика на военнослужащего, направляемого на медицинское освидетельствование и медицинская характеристика на него.

Из сообщения Туренко от 18 марта 2026 года, представленного в суд, следует, что он направлен командиром войсковой части № для прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом «а» п. 3 Инструкции «Об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование», утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2016 года №, направление на медицинское освидетельствование военнослужащих осуществляется прямыми командирами от командира отдельной воинской части и выше.

Внеочередное направление на медицинское освидетельствование военнослужащих в целях, предусмотренных пунктом 4 указанной Инструкции, проводится при выявлении увечий, заболеваний, по которым они могут быть признаны негодными к военной службе в роде войск Вооруженных Сил, по военно-учетной специальности, в соответствующей воинской части (подразделении), работе с соответствующим вредным фактором (пункт 5 Инструкции).

Согласно ст. 106 Дисциплинарного устава ВС РФ, военнослужащие имеют право обращаться лично, а также направлять письменные обращения (предложения, заявления или жалобы) в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам в порядке, предусмотренном законами Российской Федерации, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации и Уставом.

Письменные обращения, направляемые военнослужащим должностным лицам воинской части, излагаются в форме рапорта.

Согласно ст. 21 Устава внутренней службы ВС РФ, по служебным вопросам военнослужащий должен обращаться к своему непосредственному начальнику, а при необходимости с разрешения непосредственного начальника - к старшему начальнику.

По личным вопросам военнослужащий также должен обращаться к непосредственному начальнику, а в случае особой необходимости - к старшему начальнику.

При обращениях (внесении предложения, подаче заявления или жалобы) военнослужащий руководствуется законодательством Российской Федерации и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Туренко проходил военную службу в войсковой части №.

В июле 2025 года Туренко направил командиру войсковой части № обращение с жалобами на состояние здоровья, нуждаемость в медицинской помощи и медицинском освидетельствовании.

При поступлении командиру вышестоящей части обращения военнослужащего о плохом самочувствии, он был направлен в тыловую войсковую часть для принятия решения о необходимости оказания медицинской помощи. Далее, Туренко из войсковой части № был направлен в военный госпиталь для прохождения медицинского освидетельствования. Об этом указал административный ответчик, кроме того, эти обстоятельства подтверждены полученными документами от войсковой части №, а также это подтвердил административный истец.

Таким образом, суд не усматривает нарушений прав Туренко оспариваемым бездействием командира войсковой части № и соответственно не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Туренко Дмитрия Александровича с требованиями:

- признать бездействие командира войсковой части №, выразившееся в нерассмотрении его рапорта и ненаправлении его на медицинское освидетельствование, незаконным;

- обязать командира войсковой части № направить его на медицинское освидетельствование – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.03.2026 г.

СУДЬЯ О.А. Шеланов

Участники

Административный истец

  • Т. Д. А.

Административный ответчик

  • К. В.

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:48

    Передача материалов судье

  3. 17:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  10. 10:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме