Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Талалушкина Д.В., при секретаре судебного заседания Гартлибе К.Г., в помещении суда, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению адвоката Разгуляевой Виктории Викторовны, поданного в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Мельникова Кирилла Александровича, об оспаривании сообщения ВВК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФГКУ <данные изъяты> направить административного истца на независимую военно-врачебную комиссию, установил:
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и по нему возбуждено административное дело.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания административный истец Мельников, его представитель Разгуляева, представители ФГКУ <данные изъяты> и его начальника, <данные изъяты> и его начальника, ВВК <данные изъяты> и ее председателя, отдела <данные изъяты> <данные изъяты> и его начальника, ВВК отдела <данные изъяты> и ее председателя, филиала № 1 <данные изъяты> и его начальника, ВВК филиала № 1 <данные изъяты> и ее председателя, в суд не прибыли, на основании чего, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.
Представитель административного истца по доверенности Разгуляева в своем письменном заявлении выразила отказ от требований, изложенных в административном исковом заявлении, просила прекратить производство по административному делу, указав, что причины, послужившие основанием для подачи административного иска отпали, основания для непринятия такого отказа отсутствуют.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Разгуляевой, которая наделена соответствующими полномочиями на основании доверенности, является добровольным волеизъявлением лица, осведомленного о последствиях отказа от административного иска, то такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ представителя административного истца Разгуляевой Виктории Викторовны от административного искового заявления, поданного в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Мельникова Кирилла Александровича, об оспаривании сообщения ВВК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФГКУ <данные изъяты> направить административного истца на независимую военно-врачебную комиссию.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий ФИО5
Верно
Судья ФИО6
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>