Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Талалушкина Д.В., при секретаре судебного заседания Гартлибе К.Г., с участием представителей административного истца Хоменко А.В. и Кобзевой Е.С., в помещении суда, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хоменко Антона Васильевича, поданного в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Стояновича Александра Александровича об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии поликлиники – структурного подразделения ФГКУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части определения категории годности административного истца к военной службе, установил:
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и по нему возбуждено административное дело.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания административный истец Стоянович, представители ФГКУ <данные изъяты> и его начальника, поликлиники – структурного подразделения ФГКУ <данные изъяты> и ее начальника, ВВК поликлиники – СП ФГКУ <данные изъяты> и ее председателя, филиала № 1 ФГКУ <данные изъяты> и его начальника, ВВК филиала № 1 ФГКУ <данные изъяты> и ее председателя, в суд не прибыли, на основании чего, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.
Хоменко и Кобзева в своих письменных заявлениях выразили отказ от требований, изложенных в административном исковом заявлении, в связи с чем просили прекратить производство по делу, указав, что положения статей 157, 194, 195 КАС РФ им судом разъяснены и они им понятны.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Хоменко и Кобзевой, которые наделены соответствующими полномочиями на основании доверенности от Стояновича, является добровольным волеизъявлением лиц, осведомленных о последствиях отказа от административного иска, то такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу разрешаются вопросы о возможности возврата, в частности, государственной пошлины.
Как следует из ч. 1 ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, уплаченная Хоменко в интересах Стояновича государственная пошлина подлежит возврату частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, 333.40 НК РФ, суд определил:
Принять отказ представителей административного истца Стояновича Александра Александровича - Хоменко Антона Васильевича и Кобзевой Евгении Сергеевны от административного искового заявления Хоменко Антона Васильевича, поданного в интересах военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Стояновича Александра Александровича об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии поликлиники – структурного подразделения ФГКУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части определения категории годности административного истца к военной службе.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить частично Хоменко А.В. уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ в интересах Стояновича А.А. государственную пошлину в размере 2 100 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий ФИО6
Верно
Судья ФИО7
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>