РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Козыревой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «Чепошское», Администрации Чепошского сельского поселения к Комарову В.В., ООО «Ярмарочное колесо» о признании недействительным (ничтожным) договора о сотрудничестве от 04.06.2015, признании недействительным (ничтожным) договора о совместной деятельности от 28.05.2015, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
МБУ «Чепошское», Администрация Чепошского сельского поселения обратились в Чемальский районный суд с настоящим иском, указывая, что между МБУ «Чепошское» и ООО «Ярмарочное колесо» были заключены договор о сотрудничестве от 04.06.2015, целью которого определена реализация проекта ООО «Ярмарочное колесо», и договор о совместной деятельности от 28.05.2015, целью которого было использование земельного участка в интересах населения МО «Чепошское сельское поселение». Выгодоприобретателем по вышеуказанным договорам определено ООО «Ярмарочное колесо». При этом, по условиям договора от 04.06.2015 руководство совместной деятельностью и ведение общих дел возлагалась на директора МБУ «Чепошское» Комарова В.В. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что между ООО «Ярмарочное колесо» и субъектами предпринимательской деятельности ежегодно заключались договора участия в ремесленной ярмарке. Природа правоотношений заключаемых договоров – это фактические договоры аренды: арендодатель на возмездной основе предоставляет арендаторам торговые павильоны для осуществления розничной торговли. Поступление денежных средств от ООО «Ярмарочное колесо» в пользу МБУ «Чепошское» за фактическое предоставление земельного участка для последующего его возмездного использования договорами между субъектами предпринимательской деятельности, не предусмотрено. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Комаров В.В., осуществляя полномочия директора МБУ «Чепошское», передал земельный участок с кадастровым номером 04:05:010204:778 ООО «Ярмарочное колесо», учредителем и директором которого является его супруга, путем совершения юридически значимых действий, не имея на это полномочий. В результате преступных действий Комарова В.В. МБУ «Чепошское» не получило денежных средств, вырученных вследствие распоряжения указанным земельным участком. За три предшествующих года сумма причиненного ущерба составляет 16 481 292 рубля.
Комаровым В.В. представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которым ответчик не согласен с исковыми требованиями. Администрация поселения является ненадлежащим истцом, Комаров В.В. является ненадлежащим ответчиком. Оспариваемые договора заключены между ООО «Ярмарочное колесо» и МБУ «Чепошское» в лице директора Комарова В.В., тем самым права и обязанности по договорам возникли у данных юридических лиц, а не у их исполнительных органов. Кроме того, Комаров В.В., начиная со 02.10.2024 директором МБУ «Чепошское» не является. Земельный участок 04:05:010204:778 является государственной федеральной собственностью, при этом, сведений о том, что Российская Федерация предоставила Бюджетному учреждению согласие на распоряжение участком, не имеется. Договор о совместной деятельности от 28.05.2015 имеют признаки недействительности в силу его ничтожности. Однако, в настоящее время права и законные интересы МБУ договором от 28.05.2015 не нарушаются. Срок действия договора истек 27.05.2025. Договор от 04.06.2015 действовал до 03.06.2025, при этом иск не содержит сведений о том, что стороны по-прежнему исполняют оспариваемый договор. Законом и актом о предоставлении земельного участка для МБУ установлен прямой запрет на передачу данного участка в аренду, что исключает возможность получения истцами дохода в виде арендных платежей. Неполучение истцами выгоды (прибыли) не состоит в причинно-следственной связи с действиями Комарова В.В. по передаче земельного участка в пользование ООО «Ярмарочное колесо» по эксплуатации участка. Кроме того, заявлено о применении срока исковой давности.
Директором ООО «Ярмарочное колесо» Шиловой О.Ю. представлен письменный отзыв на исковое заявление, аналогичный отзыву Комарова В.В., заявлено о применении срока исковой давности.
И.о. директора МБУ «Чепошское» Радионовым А.Ю. на письменные отзывы ответчиков представлены письменные пояснения, согласно которым отсчет течения сроков исковой давности с 01.10.2024 (смена директора МБУ). Администрация поселения выступает процессуальным истцом по делу, преследуя цель установления факта незаконности поведения ответчиков. Удовлетворение требований в части признания сделок недействительными будет способствовать восстановлению подорванного действиями ответчиков авторитета органов муниципальной власти на территории МО «Чепошское сельское поселение», а удовлетворение требований о взыскании убытков будет способствовать восстановлению прав и законных интересов МБУ «Чепошское», которое сможет на полученные денежные средства осуществить и выполнить стоящие перед ним задачи в области оказания муниципальных услуг. Комаров В.В. является надлежащим ответчиком, стороной сделки выступал Комаров В.В., действуя в интересах ООО «Ярмарочное колесо». Незаконная деятельность ООО «Ярмарочное колесо» по эксплуатации земельного участка продолжается до настоящего времени. Кроме того, ответчики указывают на ничтожность оспариваемых сделок и фактически признают таковыми, указывая на прекращение оспариваемых договоров. Однако, доказательств того, что имущество возвращено бюджетному учреждению, не представлено.
В рамках настоящего гражданского дела по ходатайству стороны истца судом была назначена судебная оценочно-экономическая экспертиза.
Согласно заключению эксперта ООО «Негосударственное экспертное учреждение «Лаборатория технических и оценочных экспертиз» № 0051/26 от 02 февраля 2026 г., размер денежных сумм, вероятных к получению ООО «Ярмарочное колесо» за предоставление права на использование части территории Парка культуры, туризма и отдыха «Поляна чудес» размером 20 процентов от общей площади участка с кадастровым номером 04:05:0102046778, площадью 1,04 га, местоположение участка: Республика Алтай, Чемальский район, Чемальское лесничество, Семинское участковое лесничество, Семинская лесная дача, квартал номер 2, части выделов с номерами 28,54 для размещения нестационарных объектов за периоды времени с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года и с 01.01.2025 года по 01.07.2025 года составляет 142 056 рублей. Размер денежных сумм, вероятных к получению за предоставление права на размещение на земельном участке, указанном в п.1.1. настоящего определения, нестационарных объектов, если указанные объекты были размещены на участке в период с 01.01.2024 по 01.07.2025, подпадающих под категорию объектов, размещение которых допускается на участках лесного фонда: под номерами 44, 50(допускается размещение на участках лесного фонда) составляет 1 843,83 руб.; под номерами 3,5-34, 36-49, 51-61 (определить, относятся ли указанные объекты к объектам, размещение которых допускается на участках лесного фонда, не представляется возможным, в случае, если указанные объекты были размещены на участке в период с 01.01.2024 по 01.07.2025) составляет 66 855,91 руб.; под номерами 35,62,63 (не относятся к объектам, размещение которых допускается на участках лесного фонда) составляет 2 185,28 руб.
В судебном заседании и.о. директора МБУ «Чепошское» Радионов А.Ю., представитель администрации Чепошского сельского поселения Андреева С.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчиков Кондратьев Д.В. иск не признал, указав на ничтожность договора о совместной деятельности, т.к. закон запрещает передачу, но договор закончился 27.05.2025, участок возвращен, нарушений прав МБУ нет. Администрация ненадлежащий истец. Срок исковой давности пропущен. Нет оснований для признания договора о сотрудничестве недействительным, срок договора закончился, никакое имущество МБУ ООО «Ярмарочное колесо» не передавалось, нарушений прав истцов нет. Администрация ненадлежащий истец. Срок исковой давности пропущен. По требованиям об убытках – за пользование участком взыскать убытки нельзя, т.к. для МБУ имеется запрет на передачу участка в пользование. Нельзя взыскать убытки за размещение на участках объектов, поскольку это лесной участок и на нем размещать торговые объекты запрещено. При взыскании за пользование участок и за размещение торговых объектов получится, что МБУ само неосновательно обогащается
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено при указанной явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Согласно ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) полномочия по распоряжению лесными участками осуществляется государственными органами субъекта Российской Федерации. На основании ст. 9 ЛК РФ использование лесного участка, находящегося в государственной собственности возможно на основании постоянного (бессрочного) использования.
В соответствии со ст. 25 ЛК РФ одним из видов использования лесов является рекреационная деятельность.
Согласно ст. 39.9 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются исключительно государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным). Не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указанным в настоящей статье лицам на других правах, кроме права постоянного (бессрочного) пользования.
В силу п. 3 ст. 269 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.
Так, Комаров В.В. распоряжением главы администрации муниципального образования «Чепошское сельское поселение» (далее МО «Чепошское сельское поселение») от 29 апреля 2015 года № 3-1 назначен с 25 мая 2015 года на должность директора Муниципального бюджетного учреждения «Чепошское» (далее МБУ «Чепошское»).
В соответствии с Уставом МБУ «Чепошское», утвержденного главой сельской администрации «Чепошское сельское поселение» 22 мая 2013 года (далее - Устав), директор МБУ является должностным лицом муниципального бюджетного учреждения, осуществляющим следующие функции: управляет учреждением на принципах единоначалия; действует от имени учреждения без доверенности; управляет имуществом учреждения; издает приказы, правила, инструкции и положения по вопросам входящим в компетенцию учреждения; утверждает штатное расписание; устанавливает условия оплаты труда; принимает на работу и увольняет с работы работников учреждения и другие.
Из материалов дела следует, что 04 марта 2016 г. между Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай в лице министра Алисова А.А. и МБУ «Чепошское» в лице директора Комарова В.В. было заключено Соглашение об условиях использования лесного участка предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование, согласно п. 7 раздела III которого, МБУ «Чепошское» не вправе распоряжаться предоставленным ему в постоянно (бессрочное) пользование лесным участком, находящимся в государственной собственности.
25 февраля 2016 г. за МБУ «Чепошское» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 04:05:010204:778, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Алтай, Чемальский район, Чемальское лесничество, Семинское участковое лесничество, Семинская лесная дача, квартал 2, части выдела 28, 54 (номер государственной регистрации права 04-02/004-02/004/006/2016-137/1) с видом разрешенного использования «Для осуществления рекреационной деятельности», собственником является РФ.
28 мая 2015 г. между МБУ «Чепошское» в лице директора Комарова В.В., действующего на основании Устава, и ООО «Ярмарочное колесо» в лице директора Шиловой О.Ю., действующей на основании Устава, заключен договор о совместной деятельности.
Согласно п. 1.1 договора, стороны намерены совместно использовать земельный участок лесного фонда размером 1,04 га, расположенного на 4 км автодороги «Усть-Сема - Чемал - Куюс» в интересах населения МО «Чепошское сельское поселение» (проведение ярмарок, фестивалей, народных праздников, создание торговых мест для реализации продукции личных подсобных хозяйств и ремесленных изделий жителями МО «Чепошское сельское поселение», района и республики).
Согласно п. 3.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение десяти лет, начиная с указанной даты.
Договор подписан Комаровым В.В. и Шиловой О.Ю., скреплен печатями МБУ «Чепошское» и ООО «Ярмарочное колесо».
04 июня 2015 г. между МБУ «Чепошское» в лице директора Комарова В.В., действующего на основании Устава, и ООО «Ярмарочное колесо» в лице директора Мачиешана А.К., действующего на основании Устава, заключен договор о сотрудничестве.
Предмет договора - совместные действия в целях успешного решения задач на взаимовыгодной основе по реализации проекта, предложенного ООО «Ярмарочное колесо» во исполнение утвержденного распоряжением Правительства РФ от 02 февраля 2015 года Плана устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2030 года (п. 1.1 договора).
Согласно п. 5.2 договора, доходы, связанные с реализацией проекта ООО «Ярмарочное колесо», остаются в ООО «Ярмарочное колесо».
Согласно п. 7.1 договора, настоящий договор заключается на пять лет до 03.06.2020 и вступает в силу с момента его подписания. Если одна из сторон не выразила желания расторгнуть договор, то он продлевается на тот же срок и с теми же условиями (п. 7.2 договор).
Договор подписан Комаровым В.В. и Мачиешан А.К., скреплен печатями МБУ «Чепошское» и ООО «Ярмарочное колесо».
Вступившим в законную силу приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 01 октября 2024 г. Комаров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности.
Как следует из установленных вышеуказанным приговором суда обстоятельств, Комаров В.В., являясь единоличным исполнительным органом - директором МБУ «Чепошское», то есть должностным лицом с присущими ему в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, достоверно зная, что не имеет права по распоряжению находившимся на праве постоянного (бессрочного) пользования у МБУ «Чепошское» лесным участком на землях лесного фонда, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации, из корыстной заинтересованности и иной личной заинтересованности, предоставил его в пользование осуществляющему коммерческую деятельность ООО «Ярмарочное колесо», учредителем и директором которого является его супруга Шилова О.Ю., то есть совершил действия, которые никто из работников муниципального учреждения и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. В нарушение требований ч. 2 ст. 39.9 ЗК РФ, п. 3 ст. 269 ГК РФ, п. 7 раздела III Соглашения, п.п. 1- 3 ст. 27 Закона № 7-ФЗ, ст. 1 Федерального закона № 273-ФЗ, подписал договор о совместной деятельности от 28 мая 2015 г. с директором ООО «Ярмарочное колесо» Шиловой О.Ю., а затем с целью скрыть свою корыстную и иную заинтересованность подписал договор о совместной деятельности от 04 июня 2015 г. с директором ООО «Ярмарочное колесо» Мачиешаном А.К.
Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика.
Вместе судом в судебном заседании стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска общего срока исковой давности, что, в свою очередь, является самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований (ч.2 ст.199 ГК РФ).
При оценке данного заявления стороны ответчиков судом установлено следующее.
Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора о сотрудничестве от 04.06.2015, о признании недействительным (ничтожным) договора о совместной деятельности от 28.05.2015 года, заключенных между МБУ «Чепошское» и ООО «Ярмарочное колесо», заявлены МБУ «Чепошское», Администрацией Чепошского сельского поселения к Комарову В.В., ООО «Ярмарочное колесо» предъявлены 05.03.2025 года.
Согласно разъяснениям, данным в п.3 Постановления Пленума ВС РФ 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности изменением состава органов юридического лица не влияет на определение начала срока исковой давности. Действия исполнительного органа юридического лица являются действиями самого юридического лица.
Таким образом, срок давности для МБУ «Чепошское» исчисляется с момента заключения данных сделок, а именно, с 04.06.2015 года и 28.05.2015 года соответственно.
Учитывая, что приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 01 октября 2024 г., вступивший в законную силу 17 октября 2024 г., имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела, суд принимает во внимание то обстоятельство, что при вынесении приговора установлено, что ООО «Ярмарочное колесо» в рамках договоров о совместной деятельности и о сотрудничестве, заключенных с МБУ «Чепошское», последнее осуществляло коммерческую деятельность по возмездному предоставлению торговых площадей в аренду на земельном участке с 25.023.2016 года по 27.06.2024 года, следовательно, администрации было известно (должно было быть известно) о передаче принадлежащего МБУ «Чепошское» земельного участка в пользование Обществу и совершаемых Обществом действиях, начиная с 25.02.2016 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд сроки исковой давности истцами пропущены, применяет последствия пропуска срока исковой давности по заявлению ответчиков.
Более того, в настоящее время срок действия договора от 04.06.2015 года о сотрудничестве истек, поскольку был установлен на 5 лет, а согласно п.7.2, если ни одна из сторон не выразила желание расторгнуть договор, то он продлевается на тот же срок и на тех же условиях. Вместе с тем, сведений о том, что стороны исполняют указанный договор на оговоренных условиях, суду не представлено.
Аналогичным образом срок действия договора от 28.05.2015 года, заключенного сроком на 10 лет, на момент рассмотрения настоящего иска, истек.
Кроме того, суд, оценивая доводы стороны истцов, как о признании сделок недействительными, так и о взыскании убытков принимает как обоснованные доводы стороны ответчика о том, что ни Администрация Чепошского поселения, ни МБУ «Чепошское» не вправе требовать возмещения убытков ввиду следующего.
Так, 25.02.2016 года за МБУ «Чепошское» в установленном законом порядке зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования лесным участком, находящимся в собственности Российской Федерации. 04.03.2016 года между Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений РА и МБУ 2Чепосшское» заключено соглашение об условиях использования участка, согласно п.7 раздела III которого МБУ «Чепошское2 не вправе распоряжаться данным участком. в силу действия ч.1 ст.269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и атом о предоставлении земельного участка в пользование.
В соответствии с ч.3 ст.269 ГК РФ лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом РФ.
Следовательно, и законом, и актом о предоставлении земельного участка для МБУ «Чепошское» установлен прямой запрет на передачу данного земельного участка в аренду, что в свою очередь исключает возможность получения истцами дохода в виде арендных платежей. Вместе с тем, ст.15 ГК РФ наделяет правом на возмещение убытков лишь лицо, обладающее правом в отношении поврежденного, утраченного или лишенного возможности нормальной эксплуатации имущества.
Более того, поскольку рассматриваемый участок относится к землям лесного фонда и предназначен для осуществления рекреационной деятельности, с учетом положений ст.41 ЛК РФ, в отсутствие доказательств у истцов правоустанавливающих документов на нестационарные объекты, размещенные на участке, при наличии установленных вышеуказанным приговором обстоятельств, что ООО «Ярмарочное колесо» установило и сдавало в аренду павильоны, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований о возмещении убытков в пользу МБУ «Чепошское» и Администрации Чепошского сельского поселения.
Определяющим является и разъяснение постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года №7, согласно которого под влозможностью получения прибыли подразумевается не только само по себе налчиие у стцов прваа на передачу имущества в аренду, но и положением, при котором приносящая прибыль деятельность обычно велась истцами, однако прекратилась, приостановилась, затруднилась из-за виновных действий ответчиков. Таким доказательств в нарушение стю56 ГК РФ суду истцами не представлено.
Ссылка на вступивший приговор суда, которым установлена виновность руководителя Комарова В.В, и как следствие, его бездействие в отношении юридического лица, под управлением которого оно находилось, не является в данном случае состоятельной, поскольку, как установлено приговором суда от 01.10.2024 года в отношении Комарова В.В., действия истцом заключались лишь в создании МБУ для целей получения участка, оформлении прав на участок, его передаче в пользование Общества по договору от 28.05.2015 года.
Ни учредителем Администрацией, ни самим учреждением, действий по осуществлению предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли, не осуществлялось. Иного суду представлено не было.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований соистцов в полном объеме.
Определением суда от 30 января 2026 г. назначена судебная оценочно-экономическая экспертиза, производство которой поручено ООО «Негосударственное экспертное учреждение «Лаборатория технических и оценочных экспертиз», расходы по оплате стоимости проведения экспертизы возложены на сельскую администрацию Чепошского сельского поселения. Указанная экспертиза проведена, в материалах дела имеется соответствующее заключение эксперта. В соответствии с заявлением ООО «Негосударственное экспертное учреждение «Лаборатория технических и оценочных экспертиз» о возмещении расходов, стоимость экспертизы составила 129 600 рублей, оплату расходов по проведению указанной экспертизы администрация Чепошского сельского поселения до настоящего времени не произвела.
Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что исковые требования МБУ «Чепошское», Администрации Чепошского сельского поселения оставлены без удовлетворения, расходы по проведению судебной экспертизы подлежат возложению на Администрацию Чепошского сельского поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МБУ «Чепошское», Администрации Чепошского сельского поселения к Комарову В.В., ООО «Ярмарочное колесо» о признании недействительным (ничтожным) договора о сотрудничестве от 04.06.2015, о признании недействительным (ничтожным) договора о совместной деятельности от 28.05.2015 года, заключенных между МБУ «Чепошское» и ООО «Ярмарочное колесо», о взыскании в пользу МБУ «Чепошское» солидарно с Комарова В.В., ООО «Ярмарочное колесо» убытков, оставить без удовлетворения.
Взыскать с сельской Администрации Чепошского сельского поселения (ИНН 0410000660) в пользу ООО «НЭУ «ЛТОЭ» (ИНН 2221263114/КПП 222101001, ОГРН 1252200009973) судебные издержки за проведение судебной комплексной оценочно-экономической экспертизы в размере 129 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение принято судом 05 июня 2026 года