ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Маркиной Л.А., при секретаре Батыровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к Лязгиной ФИО12, Кривченко ФИО13 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, пени, установил:
АО «ТомскРТС» обратилось в суд к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно пропорционально 2/5 доле от занимаемой площади 37,30 кв.м (2/8 доли от общей площади жилого помещения) задолженности в размере 4994,28 руб. за отопление и горячую воду, потребленные по адресу: <адрес>, пер. Цветочный, 22, <адрес> (л/с №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 94,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес>. На объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, пер. Цветочный, 22, зарегистрировано право общей долевой собственности с различными лицевыми счетами. Лицевой счет площадью 37,30 кв.м. зарегистрирован на Кривченко В.М. Согласно выписки ЕГРН правообладателями в спорный период являлись: Кривченко М.М. (1/8 доли в праве); Кривченко В.М. (1/8) доли в праве; Кривченко В.М. (1/8 доли в праве); Кривченко М.В. (2/8 доли в праве). Таким образом, лицевой счет № (37,30 кв.м.) принадлежит Кривченко М.В. (2/8 доли от общей площади жилого помещения, 2/5 доли от занимаемой площади). Собственники использовали коммунальные ресурсы (горячую воду, тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (л/с № Из-за систематического неисполнения собственниками своих обязанностей по своевременному и в полном объеме внесению платы по л/с № образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12485,70 руб., на указанную задолженность начислены пени в размере 237,23 руб. Кривченко М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес>, пер. Цветочный, 22, <адрес> от Кривченко М.В. к Лязгиной М.М. (1/8 доли в праве) и Кривченко А.М. (1/8 доли в праве) на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась до даты смерти наследодателя, следовательно должна быть взыскана с наследников солидарно.
Истец АО «ТомскРТС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчики Лязгина М.М., Кривченко А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).
Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Статья 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
В судебном заседании установлено, что истец АО «ТомскРТС» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес>, что подтверждается договором поставки энергоресурсов №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки энергоресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки ЕГРН о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № в здании с кадастровым номером 70:21:0200013:680 являются правообладателями: Кривченко М.М. (1/8 доли в праве); Кривченко В.М. (1/8 доли в праве); Кривченко В.М. (1/8 доли в праве); Кривченко М.В. (2/8 доли в праве).
Из материалов дела следует, что 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (общая площадь 73,4 кв.м.), кадастровый № находились в собственности Кривченко М.В. (Свидетельство о государственной регистрации права <адрес>).
Лицевой счет № (площадь 37,30 кв.м.), адрес <адрес> <адрес> зарегистрирован на Кривченко В.М., что следует из расчета суммы задолженности.
Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривались.
Кривченко М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ОМ №).
После смерти Кривченко М.В. нотариусом нотариального округа <адрес> Кузьминой Ж.В. открыто наследственное дело №, согласно которому наследство после смерти Кривченко М.В. в равных долях (по 1/2 доле) приняли: дочь Лязгина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Кривченко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из нотариального дела №, наследственное имущество после смерти Кривченко М.В. состоит из: 2/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №); 161/631 доли вправе общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах № в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства находящиеся на счете № в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
ДД.ММ.ГГГГ наследникам Кривченко М.В. – Лязгиной М.М., Кривченко А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении всех вышеуказанных объектов.
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (№ КУВИ-№) за Лязгиной М.М. и Кривченко А.М., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/8 доли в праве) на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Цветочный, <адрес>.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, данным в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, Лязгина М.М. и Кривченко А.М. являются наследниками, принявшими наследство после смерти Кривченко М.В., состоящего в том числе из 2/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. При этом наследники считаются вступившими в наследственные права с момента открытия наследства.
Из искового заявления, расчета задолженности следует, что задолженность за отопление и горячую воду по вышеуказанному адресу образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что до смерти Кривченко М.В. (ДД.ММ.ГГГГ) неисполненные им как собственником жилого помещения обязательства по оплате коммунальных услуг (по оплате горячей воды и отопления) входят в состав наследства и передаются наряду с наследуемым имуществом наследникам должника, и данные правоотношения регулируются нормами о наследовании. Следовательно, поскольку Лязгина М.М. и Кривченко А.М. приняли наследство после смерти Кривченко М.В., они несут ответственность по долгам наследодателя, образовавшимся ко дню открытия наследства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в отношении доли в жилом доме по адресу: <адрес>.
При проверке расчета задолженности, представленного истцом, судом установлено, что данный расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, является арифметически верным.
Со своей стороны, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками контррасчет не представлен.
Принимая во внимание установленный в судебном заседании факт невыполнения Кривченко М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оплате за отопление и горячую воду, потреблённые по адресу: <адрес>, с Лязгиной М.М. и Кривченко А.М., как с наследников Кривченко М.В., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как долг Кривченко М.В., перешедший к Лязгиной М.М. и Кривченко А.М. в порядке наследования.
Поскольку стоимость перешедшего к ответчикам, как наследникам, имущества (согласно материалам наследственного дела) существенно превышает ответственность по долгам наследодателя Кривченко М.В. по оплате за отопление и горячую воду, потреблённые по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> имеются все основания для взыскания образовавшейся задолженности с ответчиков Лязгиной М.М. и Кривченко А.М. в солидарном порядке пропорционально 2/5 долям от занимаемой площади 37,30 кв.м. (2/8 доли в праве общей долевой собственности) в размере 4994,28 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлен период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Кривченко М.В. с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги не исполнена, в силу требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начисление пени собственнику квартиры является обоснованным.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная за сумму задолженности по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,5 %) в размере 94,89 руб. (согласно доли в праве). Расчет пени ответчиками не оспорен.
Оснований для снижения пени в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить.
Взыскать с Лязгиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Кривченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) солидарно пропорционально 2/5 долям от занимаемой площади 37,30 кв.м. (2/8 доли в праве общей долевой собственности) в пользу Акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН №), задолженность за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4994,28 руб., пени в размере 94,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Маркина
Мотивированный текст решения суда изготовлен 29.10.2026