ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Кокоть С.С., при секретаре Кирченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к наследникам ФИО2 – Киктенко ФИО9, Николаевой ФИО10 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, установил:
АО «ТомскРТС» обратилось в суд к Киктенко С.И., Николаевой М.И. как к наследникам ФИО2 о взыскании солидарно задолженности в размере 16232,45 руб. за отопление и горячую воду, потреблённые по адресу: <адрес> (л/с №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 308,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Ответчики использовали коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (л/с 174208). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л/с 174208), значился собственник, который умер. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление у потребителей образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16232,45 руб. На указанную задолженность начислены пени в размере 308,42 руб. Таким образом, просит взыскать образовавшуюся задолженность до даты смерти собственника с наследников как наследственный долг, после принятия наследства – как задолженность собственников.
Истец АО «ТомскРТС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчики Киктенко С.И. и Николаева М.И. судебное заседание не явились.
Для извещения ответчиков о времени, дате и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания судом были направлены почтовые извещения по адресам их места жительства, которые ответчиками не были получены.
В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ответчиков о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда контактным сведениям, в данном случае риск неполучения корреспонденции несет адресат, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ ответчики судом признаны извещенными надлежащим образом и определено о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).
Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Статья 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
В судебном заседании установлено, что истец АО «ТомскРТС» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска, что подтверждается договором поставки энергоресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки энергоресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в собственности ФИО11 на имя которой открыт лицевой счет для оплаты за жилищно-коммунальные услуги №.
Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривались.
Согласно представленным по запросу суда сведениям, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ОМ №.
После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г.Томска ФИО7 открыто наследственное дело №, согласно которому наследство после смерти ФИО2 приняли в равных долях ее дети: сын Киктенко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Николаева М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из нотариального дела №, открытого нотариусом нотариального округа г.Томска ФИО7, наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из квартиры по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, в районе <адрес> нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО2 - Киктенко С.И., и Николаевой М.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении всех вышеуказанных объектов.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № за Киктенко С.И. и Николаевой М.И. с ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Киктенко С.И.) и с ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Николаевой М.И.) зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, данным в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, Киктенко С.И. и Николаева М.И. являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, состоящего в том числе из квартиры по адресу: <адрес>. При этом наследники считаются вступившими в наследственные права с момента открытия наследства.
Из искового заявления, расчета задолженности следует, что задолженность за отопление и горячую воду по вышеуказанному адресу образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что до смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) неисполненные ею как собственником жилого помещения обязательства по оплате коммунальных услуг (по оплате горячей воды и отопления) входят в состав наследства и передаются наряду с наследуемым имуществом наследникам должника, и данные правоотношения регулируются нормами о наследовании. Следовательно, поскольку Киктенко С.И. и Николаева М.И. приняли наследство после смерти ФИО2, они несут ответственность по долгам наследодателя, образовавшимся ко дню открытия наследства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в отношении квартиры по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес>, образовавшаяся задолженность является их личным долгом.
После же смерти должника наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. То есть со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) собственником квартиры по закону признается наследник, который уже как собственник несет обязанность по оплате за потребляемые коммунальные услуги, и данные правоотношения вытекают из обязательств собственности.
Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО2 – Киктенко С.И. и Николаева М.И. с указанного момента как собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, следовательно, задолженность, образовавшаяся с указанного периода (с ДД.ММ.ГГГГ) является личным долгом Киктенко С.И. и Николаевой М.И. как собственников квартиры, а не долгом наследодателя.
При проверке расчета задолженности, представленного истцом, судом установлено, что данный расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, является арифметически верным.
Со своей стороны, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками контррасчет не представлен.
Принимая во внимание установленный в судебном заседании факт невыполнения ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Киктенко С.И. и Николаевой М.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оплате за отопление и горячую воду, потреблённые по адресу: <адрес>, с Киктенко С.И. и Николаевой М.И., как с наследников ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как долг ФИО2, перешедший к Киктенко С.И. и Николаевой М.И. в порядке наследования, и задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 16232,45 руб. как личный долг Киктенко С.И. и Николаевой М.И.
Поскольку стоимость перешедшего к ответчикам, как наследникам, имущества (согласно материалам наследственного дела) существенно превышает ответственность по долгам наследодателя ФИО2 по оплате за отопление и горячую воду, потреблённые по адресу: <адрес>, имеются все основания для взыскания образовавшейся задолженности с ответчиков Киктенко С.И. и Николаевой М.И. в солидарном порядке (поскольку после вступления в наследство и оформлении права собственности доказательств, что собственники не разделили лицевые счета, не представлено, и начисления производятся на один лицевой счет).
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлен период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО2 с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги не исполнена, в силу требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начисление пени собственнику квартиры является обоснованным.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная за сумму задолженности по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,5 %) в размере 308,42 руб. Расчет пени ответчиками не оспорен.
Оснований для снижения пени в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Николаевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Киктенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 7017351521, ОГРН 1145543013880) задолженность за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ в размере 16232,45 руб., пени в размере 308,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Кокоть
Мотивированный текст решения суда изготовлен 25.09.2026
...