РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2026 года г. Выборг
Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> <данные изъяты> в отставке Богомолова Виктора Ивановича об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) филиала №1 ФГКУ "<адрес>" МО РФ от 10 декабря 2025 года, установил:
Богомолов обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) филиала № ФГКУ "<адрес>" МО РФ от 10 декабря 2025 года в части указания перечня заболеваний и установления причинной связи заболевания как "общее заболевание", и обязать военно-врачебную комиссию отменить оспариваемое заключение и повторно провести освидетельствование в целях определения категории годности к военной службе.
В обоснование иска указано, что при поступлении на военную службу по контракту в августе 2022 года Богомолов прошел медицинское освидетельствование и был признан годным к военной службе. В период военной службы выполнял задачи в ходе специальной военной операции (СВО), в январе 2023 года был уволен по достижении предельного возраста пребывания на военной службе без освидетельствования военно-врачебной комиссией. За время нахождения на СВО состояние его здоровья значительно ухудшилось из-за постоянного переохлаждения, физических и психоэмоциональных нагрузок. В мае 2023 года у него впервые была выявлена <данные изъяты> и в течение года после увольнения была установлена <данные изъяты>, что является основанием для заключения о причинной связи "заболевание получено в период военной службы". С оспариваемым заключением военно-врачебной комиссии не согласен, поскольку не был учтен главный клинический диагноз - <данные изъяты>, возникшая в период исполнения обязанностей военной службы.
Начальник отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) филиала № ФГКУ "<адрес>" МО РФ в письменных возражениях требования полагал необоснованными и указал, что из представленных Богомоловым документов установлено: по данным консультативного осмотра хирургом от 29.01.2020 г. (амбулаторная карта №) у пациента имел место <данные изъяты>, что указывает на наличие у больного <данные изъяты>, как одного из <данные изъяты>); в 2022 году при прохождении медицинского освидетельствования перед поступлением на военную службу у пульмонолога не обследовался; впервые диагноз <данные изъяты> установлен в январе 2023 года; на основании выписного эпикриза ГБУЗ ЛОКБ от 11.12.2023 г. у пациента имеется <данные изъяты>, с выраженными нарушениями <данные изъяты> Таким образом, заболевание у Богомолова развилось до поступления на военную службу по контракту. При изучении представленных документов наличие других заболеваний на момент увольнения не установлено.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без своего участия.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.
<данные изъяты> Богомолов, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу на различных должностях с октября 1983 года по декабрь 2008 года. С 7 сентября 2022 года по 19 января 2023 года он снова проходил военную службу по контракту, участвовал в специальной военной операции, уволен по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
Согласно выписке из протокола пункта отбора на военную службу по контракту от 18 августа 2022 года Богомолов при медицинском освидетельствовании признан <данные изъяты>.
10 декабря 2025 года военно-врачебной комиссией отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) филиала № ФГКУ "<адрес>" МО РФ Богомолов освидетельствован и вынесено заключение: На момент увольнения с военной службы, на основании статьи 51 пункта статьи "в", графы III Расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 гола №) "<данные изъяты>". "<данные изъяты> общее заболевание.
В связи с несогласием с заключением ВВК Богомолов обратился в ФГКУ "<данные изъяты>" МО РФ. Согласно ответу от 10 марта 2026 г. заключение ВВК отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) Главного центра от 10 декабря 2025 года вынесено обоснованно, в соответствии с требованиями нормативных документов по военно-врачебной экспертизе, оснований для пересмотра данного заключения в настоящее время не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 61 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установление причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы) осуществляется военно – врачебной экспертизой.
Согласно части 2 статьи 61 указанного Федерального закона порядок проведения военно – врачебной экспертизы регламентируется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № (далее – Положение о ВВЭ).
Согласно пункту 74 Положения о ВВЭ (раздел VI. Обследование и освидетельствование граждан, прошедших военную службу, граждан, прошедших приравненную службу, граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе, а также граждан, призываемых на военные сборы) граждане, уволенные с военной службы в запас или в отставку без проведения освидетельствования или заявившие о несогласии с заключением ВВК о категории годности к военной службе на момент их увольнения с военной службы, могут быть освидетельствованы заочно (по документам) ВВК соответствующих федеральных органов исполнительной власти для определения категории их годности к военной службе на момент увольнения с военной службы независимо от причин и времени увольнения.
Согласно пункту 91 Положения о ВВЭ при освидетельствовании военнослужащих военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний.
В подпункте "б" пункта 94 Положения о ВВЭ указаны случаи, когда военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний военнослужащего с формулировкой "заболевание получено в период военной службы".
В соответствии с подпунктом "д" указанного пункта Положения о ВВЭ заключение о причинной связи увечий, заболеваний военнослужащего с формулировкой "общее заболевание" выносится:
- если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого до его призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.08.2025 г. №);
- если заболевание возникло у освидетельствуемого после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, окончания военных сборов, когда начало заболевания нельзя отнести к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.
Как установлено в ходе судебного разбирательства из возражений административного ответчика, изучение представленных Богомоловым документов проходило совместно с главным пульмонологом ФГКУ "<адрес>", в результате чего установлено: по данным консультативного осмотра хирургом от 29.01.2020 г. (амбулаторная карта №) у пациента имел место <данные изъяты> Таким образом, заболевание у Богомолова развилось до поступления на военную службу по контракту в 2022 году.
ВВК выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний с формулировками "военная травма" и "заболевание получено в период военной службы" в случаях, предусмотренных подп. "а" и "б" п. 94 Положения о ВВЭ, которые по настоящему делу не установлены.
Заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой "общее заболевание" выносится, в том числе, если заболевание возникло у освидетельствуемого до поступления на военную службу по контракту (подп. "д" п. 94 Положения о ВВЭ).
Вынесенное ВВК заключение "<данные изъяты> соответствует Расписанию болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан (приложение к Положению о ВВЭ). Оснований для указания в заключении иных заболеваний, <данные изъяты>
Поскольку установление причинно-следственной связи заболевания военнослужащего относится к исключительной компетенции ВВК, а доказательств того, что диагностированное у Богомолова заболевание возникло у него при обстоятельствах, указанных в подпункте "б" п. 94 Положения, в ходе судебного разбирательства не установлено, то суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований изменения в оспариваемом заключении формулировки "общее заболевание" на формулировку "заболевание получено в период военной службы", о чем указано в административном исковом заявлении.
Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных в административном иске требований и признания незаконным заключения военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) филиала № ФГКУ "<данные изъяты>" МО РФ от 10 декабря 2025 года в части указания перечня заболеваний и установления причинной связи заболевания как "общее заболевание", поскольку оно принято в рамках предоставленных членам комиссии полномочий, с соблюдением установленной процедуры медицинского освидетельствования, подтвержденной медицинскими документами о состоянии здоровья Богомолова, которые представленным им на рассмотрение ВВК.
При этом следует обратить внимание на то, что при несогласии с установленными категорией годности к военной службе и причинной связи заболевания административный истец не лишен возможности пройти независимую военно-врачебную экспертизу.
Судебных расходов по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 175 – 181, 227 КАС РФ, военный суд решил:
Отказать полностью в удовлетворении административного иска Богомолова Виктора Ивановича и его требований о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, <адрес>) филиала № ФГКУ "<адрес>" МО РФ от 10 декабря 2025 года в части указания перечня заболеваний и установления причинной связи заболевания как "общее заболевание", и возложении на военно-врачебную комиссию обязанностей отменить оспариваемое заключение и повторно провести освидетельствование в целях определения категории годности к военной службе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В.Смирнов
Решение суда в окончательной форме принято 7 мая 2026 года.