ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Выборг 5 мая 2026 года
Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску <данные изъяты> Сванидзе Давида Автандиловича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с устранением ошибок в документах, установил:
Представитель административного истца Сметанин Е.К., имеющий соответствующие полномочия, заявил об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, заявление подано в письменной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 названного кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
По данному делу возврату подлежит 2100 рублей (70 процентов от уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей).
Руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, военный суд определил:
Принять отказ представителя административного истца Сметанина Е.К. от административного иска Сванидзе Д.А. об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с устранением ошибок в документах.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сванидзе Давиду Автандиловичу государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 15 апреля 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в 15-дневный срок со дня вынесения определения.
Судья Ю.В.Смирнов