РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Козыревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Гехт К о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.0400.613.20 от 22 мая 2020 года, взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Гехт К. о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что между Сетевой организацией и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.613.20 от 22 мая 2020 года для электроснабжения жилого дома до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 04:05:050103:47. Ответчиком до настоящего времени обязательства по договору, предусмотренные техническими условиями, не выполнены и уведомление о выполнении мероприятий в ПАО «Россети Сибирь» не поступало. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить сумму неустойки и выполнить мероприятия, либо при отсутствии необходимости подключения подписать прилагаемое соглашение о расторжении договора. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с тем, что мероприятия по договору ответчиком не выполнены, срок окончания договора истек более 1 года назад, ответчику насчитана неустойка за год просрочки, в размере 10 037 рублей 50 копеек.
Представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Демидов А.И. иск не признал, пояснив, что со стороны Заявителя не направлялись уведомления относительно исполнения технических условий к договору, поскольку энергоснабжение соседнего объекта, расположенного на территории данного земельного участка, по его мнению, не соответствовало нормативным требованиям.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила № 861).
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Пунктами 12.1, 14, 34 указанных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
В соответствии с п. 6 Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Согласно п. 7 Правил, установлена следующая процедура технологического присоединения: подача заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14 (2) настоящих Правил).
В соответствии с п. 15 Правил (в редакции, действующей на дату заключения договора) в адрес заявителей, указанных в пунктах 12 (1) и 14 настоящих Правил, сетевая организация направляет в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя) или иной сетевой организации, направленной в том числе посредством официального сайта сетевой организации или иного официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определяемого Правительством Российской Федерации. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.
В соответствии с п. 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:
а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;
б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;
в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;
г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 года № 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»;
д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил; д (1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.
Таким образом, указанными выше Правилами распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединения, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.
В силу ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, 22 мая 2020 года между ПАО «МРСК Сибири» (с 05.08.2020 наименование истца ПАО «Россети Сибирь», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ и свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения) и Гехт К. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.613.20, по условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) электроустановки жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик указанных в договоре, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1 договора).
В соответствии с п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения электроустановки жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 04:05:050103:47.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (п. 5 договора).
В соответствии с п. 8 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а также после выполнения мероприятий по техническому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение двух рабочих дней со дня получения указанного акта от Сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить Сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование двух и более источников электроснабжения.
Согласно условиям договора, сетевая организация обязуется в течение десяти дней со дня уведомления заявителем о выполнении технических условий, осуществить проверку технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее пяти рабочих дней со дня проведения осмотра, с соблюдением срока, установленного пунктом пятым договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям (п. 6 договора).
Пунктом 11 Технических условий № 8000409205 для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением № 1 к договору от 22.05.2020 № 20.0400.613.20 установлено, что заявитель должен осуществить монтаж измерительного комплекса учета энергии; перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть его опломбирования; выполнить ввод до щита учета кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП, разработать проектную документацию в границах земельного участка, согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами. После выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.
Сетевая организация осуществляет подготовку технических условий на технологическое присоединение, проверку выполнения технических условий со стороны заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя (п. 10 Технических условий).
Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается (п. 7 договора).
На основании п. 9 договора заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения, обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.
Как установлено судом, согласно требованиям нормативных правовых актов и условиям договора обязанность фактического технологического присоединения, выполняемая сетевой организацией, носит последовательный характер по отношению к выполнению ответчиком мероприятий по выполнению технических условий.
Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик уведомление о выполнении технических условий не направлял, в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий не обращался.
Сведений об обращении ответчика в ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о продлении срока действия технических условий, в деле не имеется и в судебное заседание не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчиком в суд не представлено и из материалов дела не установлено. Доводы стороны ответчика о том, что со стороны ответчика не предпринято мер по исполнению технических условий по причине того, что сетевой организацией не были выполнены условия по предоставлению электроэнергии надлежащего качества, материалами дела не подтверждены. Более того, обстоятельства энергоснабжения иного объекта, в отношении которого осуществляется энергоснабжение, не может служить основанием для освобождения от ответственности, в частности, взыскания договорной неустойки, в рамках настоящего договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по спорному договору в установленный срок, просрочку исполнения ответчиком условий договора № 20.0400.613.20 от 22.05.2020 на срок более года, что указывает на существенное нарушение ответчиком условий договора, в связи с чем, исковые требования ПАО «Россети Сибирь» о расторжении указанного договора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Из анализа условий договора следует, что неустойка подлежит начислению на общий размер платы за технологические присоединение, установленные договором.
Пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение установлен в размере 550 рублей.
Согласно п. 17 заключенного договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Срок исполнения ответчиком условий по договору № 20.0400.613.20 от 22.05.2020 истек 22.09.2020, просрочка выполнения его условий составила более года.
На основании ст. 328 ГК РФ в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и последующему извещению истца об их выполнении, ПАО «Россети Сибирь» направило ответчику претензию с требованием выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, уведомить об их выполнении, произвести оплату неустойки и предложением подписать соглашение о расторжении договора, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.
Стороны договора оговорили его существенные условия, заключили договор об осуществлении технологического присоединения, в котором в том числе было предусмотрено условие об уплате неустойки. В силу достигнутых соглашений стороны обязаны, согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исполнять договор надлежащим образом.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным, поскольку он соответствует установленным обстоятельствам дела, утвержденным тарифам на электрическую энергию, не противоречит законодательству Российской Федерации, арифметически верен, ответчиком не опровергнут.
Поскольку договор об осуществлении технологического присоединения был заключен, он не был признан недействительным, не был признан недействительным п. 17 указанного договора, определявший взыскание неустойки, то при доказанности факта неисполнения принятых по нему обязательств со стороны ответчика, требование о взыскании с него неустойки является обоснованным.
Оснований для освобождения его от уплаты неустойки не имеется.
Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 10 037 рублей 50 копеек.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с настоящим иском, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 24 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к Гехт К о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.0400.613.20 от 22 мая 2020 года, взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, удовлетворить.
Расторгнуть договор с Гехт Константином об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.613.20 от 22.05.2020 года
Взыскать с Гехт Константина, 21.06.1972 г.р., паспорт № в пользу ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала «Алтайэнерго» неустойку за просрочку исполнения мероприятий по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.613.20 от 22.05.2020 года в размере 10 037 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 24 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение принято судом 02 марта 2026 года