К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-76/2026 ~ M-84/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Власенко Андрей Григорьевич

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

Дело № Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Власенко А.Г., при секретаре судебного заседания Попцовой Е.Ю., с участием представителя административных ответчиков Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты> (далее - ВСУ СК России <данные изъяты>) <данные изъяты> Комарова Александра Сергеевича об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (далее - ГВСУ СК России) и руководителя ВСУ СК России <данные изъяты> в части нереализации заключения аттестационной комиссии и неувольнения административного истца с военной службы, об оспаривании приказов руководителя ГВСУ СК России о наложении дисциплинарного взыскания и понижении в воинской должности, об оспаривании приказов и распоряжений руководителя ВСУ СК России <данные изъяты>, об оспаривании протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Одинцовского гарнизонного военного суда находится указанное административное дело по административному иску Комарова ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, с учётом последующих уточнений требований, просит суд:

Признать незаконными действия должностных лиц ВСУ СК России по РВСН и ГВСУ СК России, связанные с отзывом и нереализацией заключения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с военной службы на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;

Обязать руководителя ВСУ СК России <данные изъяты> и заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации - руководителя Главного военного следственного управления в срок не позднее трех календарных дней с момента вступления решения по делу в законную силу направить Председателю Следственного комитета Российской Федерации заключение аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему документы для досрочного увольнения с военной службы;

Признать незаконными приказы заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации – руководителя Главного военного следственного управления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации – руководителя Главного военного следственного управления в срок не позднее трех календарных дней с момента вступления решения по делу в законную силу отменить приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

Признать незаконными распоряжения руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 17.04.2026 № 120/К;

Обязать руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты> в срок не позднее трех календарных дней с момента вступления решения по делу в законную силу отменить распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> Признать незаконным и отменить протокол о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, как составленный с нарушением порядка проведения разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Комаров, просил провести судебное заседание без его участия и прекратить производство по административному делу в связи с отказом от вышеуказанных требований. Положения ст.ст. 157 и 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны. На прекращении производства по административному делу Комаров настаивал.

Представитель руководителя ВСУ СК России по <данные изъяты> и его должностных лиц Смирнов В.В. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от требований иска.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46, ст. ст. 194 и 195 КАС РФ истец вправе отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска носит добровольный характер, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, и считает возможным принять такой отказ и прекратить производство по данному делу.

Как следует из ч. 1 ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная Комаровым государственная пошлина подлежит возврату частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комарова Александра Сергеевича от административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации и руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты> в части нереализации заключения аттестационной комиссии и неувольнения административного истца с военной службы, об оспаривании приказов руководителя Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации о наложении дисциплинарного взыскания и понижении в воинской должности, об оспаривании приказов и распоряжений военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты>, об оспаривании протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить частично Комарову А.С. уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2 100 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно

Председательствующий ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик4

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:58

    Передача материалов судье

  3. 17:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  6. 11:05

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  8. 12:09

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  9. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 10:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  12. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

    удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  13. 16:07

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  14. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  15. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 10:53

    Дело оформлено

  17. 10:53

    Дело передано в архив