К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-105/2026 ~ M-104/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Власенко Андрей Григорьевич

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

Дело № Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Власенко А.Г., при секретаре судебного заседания Попцовой Е.Ю., с участием представителя административного истца Миленышева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Крупеникова Юрия Александровича об оспаривании действий военно-врачебной комиссии <данные изъяты> (далее – ФГКУ <данные изъяты>), связанных с неустановлением причинной связи заболевания,

УСТАНОВИЛ:

Крупеников через своего представителя Миленышева обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил:

1. Признать незаконными и недействительными ввиду наличия в этих документах ошибочных и неполных записей медицинского характера заключение военно-врачебной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утверждённое заключением военно-врачебной комиссии филиала № 1 <данные изъяты> (далее – филиал № 1 <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ;

2. Признать незаконными и недействительными ввиду наличия в этих документах ошибочных и неполных записей медицинского характера свидетельство о болезни военно-врачебной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённое заключением военно-врачебной комиссии филиала № 1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

3. Обязать военно-врачебную комиссию <данные изъяты> (вышестоящую военно-врачебную комиссию, иную военно-врачебную комиссию) провести в отношении Крупеникова контрольное медицинское обследование и повторное медицинское освидетельствование с целью определения категории годности к военной службе (в части определения, пересмотра и отмены увечий (ранений, травм, контузий) и заболеваний, имеющихся у административного истца, для определения категории годности к военной службе) и определения, пересмотра и отмены причинной связи увечий (ранений, травм, контузий) и заболеваний, полученных и приобретённых административным истцом в период прохождения им военной службы в ДД.ММ.ГГГГ году, в том числе связанных с исполнением обязанностей военной службы (должностных обязанностей) и также имеющих место в получении административным истцом ранений по событиям и обстоятельствам, изложенным в абзацах восьмом, девятом и одиннадцатом настоящего административного искового заявления;

4. Признать приобретение Крупениковым:

- заболевания: «<данные изъяты>» при исполнении им обязанностей военной службы (должностных обязанностей) в зоне боевых действий и проведения специальной военной операции в ДД.ММ.ГГГГ году;

- заболеваний: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в период прохождения административным истцом военной службы в зоне боевых действий и проведения специальной военной операции в ДД.ММ.ГГГГ году, непосредственно связанных с получением административным истцом увечий (ранений, травм, контузий) по событиям и обстоятельствам, изложенным в абзацах восьмом, девятом и одиннадцатом настоящего административного искового заявления, и исполнением им обязанностей военной службы (должностных обязанностей);

- заболеваний: «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») и «<данные изъяты>» в период прохождения административным истцом военной службы в зоне боевых действий и проведения специальной военной операции в ДД.ММ.ГГГГ году, непосредственно связанных с исполнением им обязанностей военной службы (должностных обязанностей);

5. Обязать ФГКУ <данные изъяты> (вышестоящую медицинскую организацию государственной системы здравоохранения, находящуюся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, иную медицинскую организацию государственной системы здравоохранения, находящуюся в ведении Министерства обороны Российской Федерации) в надлежащем виде оформить в отношении представителя административного истца Миленышева документы, в том числе пропускные, необходимые для его непосредственного присутствия при проведении военно-врачебной комиссией <данные изъяты> (вышестоящей военно-врачебной комиссией, иной военно-врачебной комиссией) контрольного медицинского обследования и повторного медицинского освидетельствования, в том числе заочного, Крупеникова по факту определения причинной связи увечий (ранений, травм, контузий) и заболеваний, полученных и приобретённых административным истцом в период прохождения им военной службы в ДД.ММ.ГГГГ году.

6. Восстановить срок административному истцу на обжалование заключения военно-врачебной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и право на прохождение контрольного медицинского обследования и повторного медицинского освидетельствования.

В ходе судебного заседания Миленышев представил письменное заявление, подписанное также Крупениковым, в котором они просили прекратить производство по административному делу в связи с отказом от вышеуказанных требований. С положениями ст.ст. 157 и 195 КАС РФ они ознакомлены, их содержание им понятно.

На прекращении производства по делу в связи с отказом от вышеуказанных требований Миленышев настаивал, пояснив, что позиция с Крупениковым согласована.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания Крупеников, начальник и председатель военно-врачебной комиссии филиала № 1 <данные изъяты>, а также представитель начальника и председатель военно-врачебной комиссии <данные изъяты>, в суд не прибыли, при этом последние не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46, ст. 194 - 195 КАС РФ истец вправе отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что отказ представителя административного истца, наделенного полномочиями согласно доверенности и административного истца, от иска носит добровольный характер, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, позиция с административным истцом согласована, и считает возможным принять такой отказ и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Крупеникова Юрия Александровича и его представителя Миленышева В.В. от административного иска об оспаривании действий военно-врачебной комиссии <данные изъяты>, связанных с неустановлением причинной связи заболевания.

Производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно

Председательствующий ФИО5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:24

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:24

    Передача материалов судье

  3. 14:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:33

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 14:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:44

    Дело оформлено

  11. 12:44

    Дело передано в архив