Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Талалушкина Д.В., при секретаре судебного заседания Гартлибе К.Г., в помещении суда, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Дмитриева Алексея Николаевича об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части № в части нерассмотрения рапорта административного истца от ДД.ММ.ГГГГ установил:
Дмитриев обратился в Одинцовский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором, в частности, просил суд:
- признать незаконным бездействие командира войсковой части №, выразившееся в нерассмотрении повторного рапорта Дмитриева от ДД.ММ.ГГГГ и непредоставлении мотивированного письменного ответа в установленный законом срок;
- обязать командира войсковой части № рассмотреть повторный рапорт Дмитриева от ДД.ММ.ГГГГ по существу заявленных в нем требований и принять по ним мотивированное решение.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, на основании чего, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Дмитриева от ДД.ММ.ГГГГ, из которого, в частности, усматривается, что после обращения в суд рапорт административного истца рассмотрен по существу командиром войсковой части № и Дмитриеву направлен письменный ответ, в связи с чем последний указал, что предмет спора исчерпан, оспариваемое бездействие устранено в добровольном порядке, права и законные интересы административного истца восстановлены. Также Дмитриев указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны, отказ от иска является добровольным и не нарушает прав других лиц, в связи с чем просил суд принять отказ от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований и предоставлением ответа по существу; прекратить производство по данному административному делу; рассмотреть настоящий вопрос и провести судебное заседание в отсутствие административного истца. К своему заявлению Дмитриев также приложил копию ответа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного административному истцу.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Дмитриева является добровольным волеизъявлением лица, осведомленного о последствиях отказа от административного иска, то такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 138, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Дмитриева Алексея Николаевича от административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части № в части нерассмотрения рапорта административного истца от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий ФИО4
Верно
Судья ФИО4