ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Власенко А.Г., при секретаре судебного заседания Попцовой Е.Ю., с участием представителя административного истца Чикунова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Семенова Александра Андреевича заявленного к командующему войсками <данные изъяты> военного округа, командиру войсковой части № в отношении неувольнения его с военной службы,
УСТАНОВИЛ:
Семенов обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил:
- признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное со служебным материалом об увольнении с военной службы Семенова А.А.;
- обязать командира войсковой части № рассмотреть служебный материал в отношении Семенова А.А. об увольнении с военной службы;
- признать незаконным бездействие командующего войсками <данные изъяты> военного округа, связанное со служебным материалом об увольнении с военной службы Семенова А.А.;
- обязать командующего войсками <данные изъяты> военного округа рассмотреть служебный материал в отношении Семенова А.А. об увольнении с военной службы.
ДД.ММ.ГГГГ от Семенова, извещенного о судебном заседания надлежащим образом, поступило письменное заявление, в котором он просил прекратить производство по административному делу № в связи с отказом от вышеуказанных требований административного иска. Положения ст. ст. 157 и 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Позиция с представителем Чикуновым согласована. На прекращении производства по делу он настаивает.
Представитель административного истца Чикунов в судебном заседании поддержал позиции административного истца о прекращении производства по делу.
Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания иные участники процесса в суд не прибыли.
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46, ст. 194 - 195 КАС РФ истец вправе отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска носит добровольный характер, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, позиция административного истца согласована, и считает возможным принять такой отказ и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Семенова Александра Андреевича от административного иска, заявленного к командующему войсками <данные изъяты> военного округа, командиру войсковой части № в отношении неувольнения его с военной службы.
Производство по настоящему административному делу - прекратить.
В порядке ст. 333.40 НК РФ возвратить Семеновой Л.Ф. уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в интересах Семенова А.А. государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Верно
Председательствующий ФИО7
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>