ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2025 г. г. Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дмитриева В.В., при секретаре Терентьевой И.И., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № рядового Станкевича Романа Олеговича к командиру войсковой части № об оспаривании действий, связанных с не выплатой денежного довольствия, установил:
представитель истца подала в суд административное исковое заявление, из которого следует, что Станкевич, призванный на военную службу по мобилизации, не явился на службу из отпуска по болезни в связи с полученным ранением и с ДД.ММ.ГГГГ был прикомандирован к войсковой части №.
Ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивается денежное довольствие, представитель истца просила суд:
признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с не выплатой Станкевичу денежного довольствия, дополнительных выплат к денежному довольствию, социальных выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с установлением блокировки в базе ПИРО «Алушта»;
обязать командира войсковой части № устранить допущенные нарушения.
От административного истца и его представителя поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они просили принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку Станкевичу в полном объеме выплачено денежное довольствие и дополнительные выплаты. При этом истцу и его представителю понятны последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу.
Заявленный отказ от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом лицу, заявившему отказ, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу.
Поскольку при отказе от иска от административного истца не поступало просьбы о взыскании судебных расходов, в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ понесенные им судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.
Руководствуясь ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, военный суд определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Станкевича Романа Олеговича к командиру войсковой части № об оспаривании действий, связанных с не выплатой денежного довольствия, – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>