ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Макарова О.Е., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
ЧАС1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки России, ИНН <НОМЕР>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ЧАС1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение.
В судебное заседание ЧАС1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая, что ЧАС1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ЧАС1 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается, среди прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Пунктом 8 указанных Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА3> в 05 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ЧАС1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Соответствующие процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ), ЧАС1 разъяснены, каких-либо замечаний, объяснений при составлении протокола ЧАС1 не заявила.
Факт управления ЧАС1 транспортным средством подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении ЧАС1 от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, основанием полагать, что водитель ЧАС1 находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта.
В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение водителя ЧАС1 от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи, приложенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ к материалу, исследованной в судебном заседании, из содержания которой судом установлено, что при совершении процессуальных действий и применении мер обеспечения, в том числе отстранения, в отношении ЧАС1 инспекторами ДПС ГАИ нарушений не допущено, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, протокол об отстранении от управления транспортным средством был зачитан вслух в присутствии ЧАС1, которая от подписи в протоколе отказалась, о чем инспектором ГАИ сделана соответствующая отметка. Каких-либо замечаний относительно порядка отстранения ЧАС1 не заявляла.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3> в 05 часов 54 минут ЧАС1 направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ЧАС1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Состояние опьянения ЧАС1 подтверждается актом ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, проведенного с применением технического средства измерения Drager Alcotest 6820 N-ARLA-0222, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,31 мг/л в 06.20 часов и 0,31 мг/л в 06.37 часов, <ДАТА3> в 06 часов 40 минут у ЧАС1 установлено состояние опьянения.
Составленный по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения акт подписан должностным лицом ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», в нем отражены все предусмотренные сведения, акт заверен печатью медицинской организации, что соответствует требованиям Приказа Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, которым утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Медицинское освидетельствование ЧАС1 проведено техническим средством Drager Alcotest 6820 N-ARLA-0222, свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до <ДАТА8> Сомнений в законности использования при проведении медицинского освидетельствования технического средства измерения не имеется.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, который прошел соответствующее обучение по программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, оснований сомневаться в его компетентности и ставить под сомнение результаты процедуры медицинского освидетельствования ЧАС1 на состояние опьянения, не имеется.
Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов дела мировым судьей не установлено.
Согласно справке ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ от <ДАТА9>, карточке операции с водительским удостоверением, ЧАС1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до <ДАТА10>, права управления транспортными средствами не лишена.
Оснований ставить под сомнение достоверность представленных доказательств судом не установлено, все процессуальные документы, оформленные по делу, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, действия ЧАС1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения ЧАС1 от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЧАС1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45000,0 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия л/счет 04021086640), КПП 032601001, ИНН 0323055529, Код ОКТМО 81701000, счет 40101810600000010002, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ, УИН <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья О.Е. Макарова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>