РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2026 г. г. Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Погонышева Н.В., при секретаре Голубковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № ефрейтора Новикова Сергея Александровича к командирам войсковых частей № № № и № об оспаривании бездействий, связанных с не назначением единовременной выплаты по ранению, установил:
из поступившего административного искового заявления следует, что Новиков в ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу по мобилизации. В связи с получением травмы в период выполнения задач в зоне СВО истцу оформлена справка о ранении (контузии, травме, увечье) для решения вопроса об осуществлении единовременной выплаты в соответствии с указом президента Российской Федерации от 05.03.2002 № 98, однако до настоящего времени единовременная выплата не назначена. Полагая свои права нарушенными, административный истец просил суд признать незаконным бездействие командиров войсковых частей № и №, выразившееся в не назначении оспариваемой выплаты и возложить на указанных должностных лиц устранить допущенные нарушения.
Административные истец и его представитель, а также административный ответчики извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении рассмотрения дела не просили.
Согласно подп. «а» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, в том числе в случаях: участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами.
В соответствии с подпунктом «б» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» военнослужащим, принимающим участие в СВО на территориях Донецкой и Луганской народных республик и Украины, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения СВО (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн. руб.
В пункте 4 этого же Указа установлено, что определение порядка назначения и производства единоверной выплаты возложено на федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие предоставление социальных гарантий.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236 определен Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Согласно пункту 2 (3) Порядка военнослужащим, которым справки о ранении (контузии, травме, увечье) были выданы до вступления в силу изменений в данный Приказ и которым единовременная выплата ранее не была осуществлена, единовременная выплата назначается приказом командира (начальника) воинской части, в которой военнослужащий проходит военную службу, на основании рапорта военнослужащего и выданной справки о ранении (контузии, травме, увечье).
Исходя из положений приведенных норм, командиры войсковых частей №, № и № не являются субъектами вышеуказанных правоотношений, следовательно, заявленные к ним требования, связанные с реализацией мер по обеспечению Новикова единовременной выплатой, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, являются безосновательными.
Таким образом организация работы для начисления единовременной выплаты относятся к компетенции командира войсковой части №, где в настоящее время Новиков проходит военную службу.
Вместе с тем от командира войсковой части № поступило сообщение, из которого следует, что Новиков к командованию войсковой части № с рапортом о производстве спорной выплаты не обращался. Данный факт согласуется со сведениями, изложенными в рапорте Новикова на имя командования войсковой части № в котором он указывает на данное обстоятельство.
Анализ вышеприведенных норм свидетельствует о том, что получение оспариваемой выплаты носит заявительный характер, и Новиков для получения такой выплаты должен был обратиться с рапортом к командиру войсковой части № и к нему приложить выданную ему справку о ранении.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Вопреки вышеприведенным требованиям ч. 1 ст. 62 КАС РФ каких-либо доказательств подачи Новиковым данного рапорта на имя командира войсковой части № в суд представлено не было.
В связи с этим суд приходит к выводу о необоснованности требований, связанных с производством единовременной выплаты за ранение, и отказывает в удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поскольку решение состоялось не в пользу истца, понесенные им по делу судебные расходы возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. 175, 177-180 и 227 КАС РФ, военный суд решил:
в удовлетворении административного иска Новикова Сергея Александровича к командирам войсковых частей №, №, № и № об оспаривании бездействий, связанных с не назначением единовременной выплаты по ранению, – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
<данные изъяты>