РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 г. г. Калуга
Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Погонышева Н.В., при секретаре Голубковой Е.Н., с участием представителя воинских должностных лиц гвардии майора юстиции ФИО6 рассмотрел в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению, поданному представителем в интересах бывшего военнослужащего войсковой части №, проходившего военную службу по контракту, майора запаса Клименко Александра Олеговича к командирам войсковых частей № и № а также к военному прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть №, об оспаривании действий связанных с предоставлением отпуска и исключением из списков личного состава воинской части, установил:
приговором суда Клименко было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселения. В связи с этим Клименко обратился к командиру части с рапортом о предоставлении основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год до дня исключения из списков личного состава части, но ему было отказано. В последующем приказом командующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ № Клименко был досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначением наказания в виде лишения свободы, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № он с этого дня исключен из списков личного состава части. При этом в приказе указано, что ему не предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 37 суток.
Полагая права административного истца нарушенными, представитель просил суд признать
- незаконным бездействие командира войсковой части № по исключению Клименко из списков личного состава части и не предоставления ему отпуска и обязать должностное лицо предоставить отпуск и после исключить из списков части;
- незаконным действия военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть №, связанные с признанием соответствующими закону бездействие командира войсковой части № по исключению Клименко из списков личного состава части и предоставлении ему отпуска, а также о возложении на военного прокурора повторно провести проверку по этому факту.
Кроме того после уточнения требований представитель административного истца просил суд признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в части исключения Клименко из списков личного состава части, и просил возложить обязанность отменить его в этой части и предоставить отпуск с обеспечением всеми видами довольствия.
В ходе судебного разбирательства представитель административных ответчиков требования иска не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
На основании пункта 4 статьи 3, пункта 16, 24 и 27 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 (далее - Положения), военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении.
На день исключения из названных списков уволенный военнослужащий должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
В пункте 3 и 16 статьи 29 вышеприведенного Положения указано, что предоставление отпусков военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока его военной службы. При невозможности предоставления основного и дополнительных отпусков до дня истечения срока военной службы они могут быть предоставлены военнослужащему при его увольнении последовательно, без разрыва между отпусками. В этом случае исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части производится по окончании последнего из отпусков и после сдачи военнослужащим дел и должности.
В случае, когда невозможно своевременное исключение из списков личного состава воинской части на день увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему. В таком же порядке исчисляется продолжительность основного отпуска военнослужащего при досрочном (до истечения срока контракта) увольнении, если отпуск не использован ранее в соответствии с планом отпусков.
Как следует из материалов дела Приговором Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Клименко назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим приказом командующего РВСН от ДД.ММ.ГГГГ № Клименко был досрочно уволен с военной службы в запас, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, он с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.
Как видно из текста приказа № Клименко при исключении из списков части не предоставлен основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 37 суток.
Данное обстоятельство признается в том числе представителем ответчиков. При этом в суд не предоставлено доказательств того, что Клименко давал согласие на исключение его из списков части без обеспечения положенными видами довольствия.
Вместе с тем согласно положениям статьей 75 и 78 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ командир в мирное и военное время отвечает, в том числе, за финансовое обеспечение подчиненного личного состава и обязан принимать меры, направленные на обеспечение правовой и социальной защиты военнослужащих.
В разъяснениях, изложенным в абзаце 2 п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», указано, что в случае если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списках личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
При таких обстоятельствах действие командира войсковой части № по не предоставлению отпуска Клименко за ДД.ММ.ГГГГ год, суд признает незаконным и нарушающим права административного истца.
С целью восстановления прав административного истца, суд считает необходимым возложить на командира войсковой части № обязанность предоставить Клименко основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 37 суток, для чего внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № изменив дату исключения из списков личного состава части с обеспечением всеми положенными видами довольствия.
Требования административного иска к военному прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть №, связанные с признанием соответствующими закону бездействие командира войсковой части № по исключению Клименко из списков личного состава части и предоставлении ему отпуска, а также о возложении на военного прокурора повторно провести проверку по этому факту, суд находит необоснованным.
Так согласно пункта 27 статьи 34 Положения военнослужащий, осужденный за совершенное преступление к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, увольняется с военной службы со дня вручения ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Таким образом, окончание военной службы Клименко не может быть ранее установленного в пункте Положения срока, поскольку до данной даты он не начал отбывать наказание по приговору суда, именно по этим основаниям он не был исключен из сферы военно-служебных отношений и не лишался возможности продолжать срок военной службы, а также на обеспечение положенными видами довольствия, в том числе и отпуска.
В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № № на имя Клименко, военный прокурор указал на эти обстоятельства и поэтому пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушенного права военнослужащего на день обращения Клименко с заявлением.
Требования административного иска к командиру войсковой части № также не подлежит удовлетворению, поскольку данное воинское должностное лицо не наделено правом исключения военнослужащих из списков личного состава части.
Руководствуясь статьями 175, 177-180 и 227 КАС РФ, военный суд решил:
требования административного иска поданного представителем в интересах Клименко Александра Олеговича к командирам войсковых частей № и №, а также к военному прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть №, об оспаривании действий связанных с предоставлением отпуска и исключением из списков личного состава воинской части, - удовлетворить частично.
Признать незаконным действие командира войсковой части №, выразившееся в несоблюдении порядка исключения Клименко А.О. из списков личного состава части и обеспечения его всеми положенными видами довольствия.
Обязать командира войсковой части № предоставить Клименко А.О. основной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 37 суток, для чего внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № изменив дату исключения из списков личного состава части с обеспечением всеми положенными видами довольствия.
Об исполнении решения по административному делу необходимо сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении требований административного иска к командиру войсковой части №, военному прокурору 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть № отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
<данные изъяты>