К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-3|2016-16/2025 ~ М-141/2025

Об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) · судья Дмитриев Виктор Викторович

Заявление возвращено заявителю: заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Военная служба

Решения

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 г. г. Калуга

Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев В.В., рассматривая административное исковое заявление Ганичевой Евгении Олеговны к МОСН ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России об оспаривании решения ВВК, установил:

Ганичева подала в суд административное исковое заявление, из которого следует, что заключением ВВ ВВК МОСН ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № Ганичев Д.В. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории «Б».

Ссылаясь на то, что категория годности к военной службе была установлена не верно, ввиду наличия у Ганичева Д.В. социально-значимого заболевания, Ганичева Е.О. просила суд признать недействительным названное заключение ВВ ВВК МОСН ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны РФ, а также назначить проведение судебной медицинской экспертизы для подтверждения имеющегося у Ганичева диагноза <данные изъяты> и признать его не годным к военной службе.

Из ч. 1 ст. 125 КАС РФ следует, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

При этом административное исковое заявление никем не подписано, а на его последней странице указаны лишь дата «ДД.ММ.ГГГГ», а также фамилия и инициалы Ганичевой Е.О.

Согласно ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Вместе с тем к административному исковому заявлению приложена копия доверенности Ганичевой Е.О., но не представлено документов, подтверждающих наличие у нее высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при принятии административных исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица.

При этом военнослужащий Ганичев Д.В. в настоящем исковом заявлении, поданном в защиту его нарушенных прав, свобод и законных интересов, в качестве административного истца не указан.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано, а также, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 и ч. 2 ст. 222 КАС РФ, определил:

административный иск Ганичевой Евгении Олеговны к МОСН ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России об оспаривании решения ВВК, – возвратить вместе со всеми приложенными документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вручения или получения копии определения.

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • Г. Д. В.

Административный ответчик

  • МОСН ФГКУ "1586 ВКГ" МО РФ

Ход дела

  1. 10:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:35

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд

  4. 12:23

    Дело передано в экспедицию