ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
«27» июля 2026 года г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Макарова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Дашиев А.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением контролёра ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА3> Дашиев А.О.1, являющийся собственником транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, привлечён к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Дашиев А.О.1 должен был уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до <ДАТА6> В установленный законом срок Дашиев А.О.1, проживая по адресу: <АДРЕС> штраф не уплатил, ходатайство о рассрочке уплаты штрафа от него не поступало.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дашиев А.О.1 не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Дашиев А.О.1 в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60 дней для уплаты назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> штрафа истекли <ДАТА6>
Однако в установленный законом срок Дашиев А.О.1 штраф не уплатил.
Вина Дашиев А.О.1 в совершении указанного правонарушения в суде установлена и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением контролёра ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Суд квалифицирует действия Дашиев А.О.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
Вместе с тем, суд учитывает, что назначенный Дашиев А.О.1 штраф, как усматривается из протокола об административном правонарушении, оплачен <ДАТА9>, до составления настоящего протокола, с незначительным нарушением установленного срока.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА10> протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением должностного лица, был оплачен.
Сведений о том, что ранее Дашиев А.О.1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, материалы дела не содержат.
В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Дашиев А.О.2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" (пункт 29).
Согласно п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дашиев А.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.
Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Дашиев А.О.1 прекратить ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Макарова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>