К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-395/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шайхутдинова Татьяна Ринадовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
03 ап 102593

Решения

УИД 04MS0038-01-2026-002944-57 Дело № 5-395/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2026 г. г.Улан-Удэ

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Шайхутдинова Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

Зазулин Ю.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 2 часа 50 минут в районе дома <НОМЕР> Зазулин Ю.С.1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение.

При рассмотрении дела Зазулин Ю.С.1 отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка от <ДАТА4>, содержащая подпись Зазулин Ю.С.1

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зазулин Ю.С.1, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представившего доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявившего, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Зазулин Ю.С.1 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается, среди прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Пунктом 8 указанных Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> в 2 часа 50 минут в районе дома <НОМЕР> Зазулин Ю.С.1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Соответствующие процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ), Зазулин Ю.С.1 разъяснены, копия протокола вручена Зазулин Ю.С.1, что подтверждается его подписью в протоколе. Каких-либо замечаний, объяснений при составлении протокола Зазулин Ю.С.1 не заявил.

Факт управления Зазулин Ю.С.1 транспортным средством подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении Зазулин Ю.С.1 от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, основанием полагать, что водитель Зазулин Ю.С.1 находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта.

В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение водителя Зазулин Ю.С.1 от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи, приложенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ к административному материалу, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что при совершении процессуальных действий и применении мер обеспечения, в том числе отстранения, в отношении Зазулин Ю.С.1 инспекторами ДПС ГАИ нарушений не допущено, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством был зачитан вслух в присутствии Зазулин Ю.С.1, от получения копии протокола и его подписи Зазулин Ю.С.1 отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА8> в 3 часа 08 минут Зазулин Ю.С.1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Зазулин Ю.С.1 согласился пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано на исследованной судом видеозаписи, от подписи в протоколе направления на медицинское освидетельствование отказался, ознакомлен устно.

Состояние опьянения Зазулин Ю.С.1 подтверждается актом ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, проведенного с применением технического средства измерения Drager Alcotest 6820 N-ARLA-0222, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,32 мг/л в 03.32 часов и 0,31 мг/л в 03.48 часов, у Зазулин Ю.С.1 установлено состояние опьянения.

Составленный по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения акт подписан врачом ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», в нем отражены все предусмотренные сведения, акт заверен печатью медицинской организации, что соответствует требованиям Приказа Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, которым утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов дела мировым судьей не установлено.

Согласно справке ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ от <ДАТА10>, карточке операции с водительским удостоверением, Зазулин Ю.С.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до <ДАТА11>, права управления транспортными средствами не лишен.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных доказательств судом не установлено, все процессуальные документы, оформленные по делу, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, действия Зазулин Ю.С.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения Зазулин Ю.С.1 от административной ответственности судом не установлено.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зазулин Ю.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45000,0 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия л/счет 04021086640), КПП 032601001, ИНН 0323055529, Код ОКТМО 81701000, счет 40101810600000010002, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ, УИН <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Шайхутдинова Т.Р.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. Ю. С.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание