ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шайхутдинова Т.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС> Невежин В.М.1, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> место жительства и регистрации: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Невежин В.М.1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <АДРЕС> в нарушение установленного законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности, не направил в установленный срок - до <ДАТА3> в ОСФР по РБ ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении работника ФИО3 по ЭЛН <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА4>, не направил в установленный срок - до <ДАТА5> в ОСФР по РБ ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении работника ФИО3 по ЭЛН <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА4>, не направил в установленный срок - до <ДАТА6> в ОСФР по РБ ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении работника <ФИО4>, по ЭЛН <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА7>
Невежин В.М.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В письменном ходатайстве Невежин В.М.1 с протоколом согласился, вину признал, просил не применять штраф, а также учесть привлечение к административной ответственности впервые.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что Невежин В.М.1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не направил в установленный срок - до <ДАТА3> в ОСФР по РБ ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении работника ФИО3 по ЭЛН <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА4>, не направил в установленный срок - до <ДАТА5> в ОСФР по РБ ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении работника ФИО3 по ЭЛН <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА4>, не направил в установленный срок - до <ДАТА6> в ОСФР по РБ ответ на запрос по корректировке сведений по проактивному процессу <НОМЕР> в отношении работника <ФИО4>, по ЭЛН <НОМЕР>, представив указанные сведения <ДАТА7>
Виновность Невежин В.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ доказана, и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; протоколом электронного документооборота <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом камеральной проверки; выпиской из ЕГРЮЛ.
Учитывая, что допущенное Невежин В.М.1 нарушение срока подачи ответа на запрос по корректировке сведений выявлено ОСФР в результате одного мероприятия контроля за своевременным предоставлением указанных сведений, суд приходит к выводу о применении ч.5 ст.4.4 КоАП РФ, согласно которой, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.
Действия Невежин В.М.1 суд квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Невежин В.М.1, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые, незначительный срок нарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения Невежин В.М.1 от административной ответственности суд не усматривает.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие негативных последствий, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено Невежин В.М.1 впервые, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред, а санкция ч.4 ст.15.33 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Невежин В.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня его получения.
Мировой судья Т.Р. Шайхутдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>