К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-372/2025

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Бардунаева Анна Эдуардовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
21.10.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
25350916

Решения

адм. материал № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2025 г. г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бардунаева А.Э., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Буруновой Любовь Раднаевны, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия поступил вышеуказанный материал об административном правонарушении.

В силу положений ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Рассмотрев данные материалы, суд приходит к выводу о том, что они не подлежат рассмотрению судьей Кяхтинского районного суда Республики Бурятия по следующим основаниям.

Так, в соответствие с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи, в том числе по ст. 7.27 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, УПП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО3 никаких процессуальных действий, указанные в ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, не было произведено, хотя и принято 16.10.2025г. решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку все процессуальные действия совершены в день совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ – отобраны объяснения у Буруновой Л.Р., подан рапорт на имя начальника ОМВД России по Кяхтинскому району, истребована справка о стоимости похищенного имущества, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось, в связи с чем, его рассмотрение неподсудно судье районного суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении в отношении Буруновой Любовь Раднаевны по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, исходя из места совершения инкриминируемого правонарушения - <адрес> – Батора, <адрес> «Д», подлежат направлению мировому судье судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 статьи 29.4 и п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Буруновой Любовь Раднаевны по подсудности направить мировому судье судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия.

Судья А.Э.Бардунаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Л. Р.

    ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:47

    Передача дела судье

  2. 13:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности