ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 октября 2025 г. г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бардунаева А.Э., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Устюжиной Юлии Станиславовны в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Устюжиной Ю.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устюжиной Ю.С., материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и разъяснениями, сформулированными в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из материалов дела не следует, что в рамках производства непосредственно по делу об административном правонарушении осуществлены действия, свидетельствующие о проведении административного расследования в смысле ст. 28.7 КоАП РФ. Сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Кяхтинскому району ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день опрошены участники события, в том числе, в указанную дату опрошена Устюжина Ю.С., экспертиза назначена ДД.ММ.ГГГГ и проведена ДД.ММ.ГГГГ, протокол по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ
Из смысла абзаца 7 пункта 3 Постановления № следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Экспертиза по данному материалу назначена ДД.ММ.ГГГГ, проведена ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии необходимости возбуждения административного расследования.
Других документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется, а такие процессуальные действия, как взятие объяснений, с учетом времени их получения не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Таким образом, установлено, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Устюжиной Юлии Станиславовны по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия.
Судья А.Э.Бардунаева