ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кяхта 03 декабря 2025 г.
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Памир», ИНН 2460114201, КПП 246001001, ОГРН 1192468027806, субъект малого и среднего предпринимательства (категория – малое предприятие) с ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации юридического лица: 660075, <адрес>, помещение 811, в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Памир» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «Памир» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии с ст. 25.4 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя делинквента. Неявка представителя ООО «Памир» не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Памир» с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза партии лесоматериалов, поставляемых во исполнение контракта MLB-010 от ДД.ММ.ГГГГ подало в Сибирский таможенный пост Сибирской электронной таможни декларацию на товары №, в которой в соответствии с таможенной процедурой «экспорт» не задекларировало следующие товары: пиломатериалы хвойных пород, распиленные вдоль, нестроганые, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, доска из сосны сибирской кедровой фактическим объемом 0,71 м3. Данные пиломатериалы не указаны в ДТ, спецификации имеющейся в пакете товаротранспортных документов.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составит 16921,66 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина ООО «Памир», подтверждается: протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, копией ДТ, товаротранспортной накладной, спецификацией, фитосанитарным сертификатом, заключением эксперта, копиями правоустанавливающий документов ООО «Памир».
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ООО «Памир» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Действия ООО «Памир» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности ООО «Памир» суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Смягчающих ответственность обстоятельств является совершение правонарушение впервые. Отягчающих, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ судья назначает ООО «Памир» административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Памир» (ОГРН 1192468027806) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения: пиломатериалы хвойных пород, распиленные вдоль, нестроганые, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, доска из сосны сибирской кедровой фактическим объемом 0,71 м3, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - конфисковать и обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья И.В. Плотникова