<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2025 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО14 с участием государственного обвинителя военной прокуратуры Сергиев-Посадского гарнизона Кочеткова ФИО15., подсудимого Упатова ФИО16., защитника Кириченко ФИО17., при секретаре Ласкареве ФИО18., рассмотрев уголовное дело № 1-246/2025 в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта №
<данные изъяты> Упатова ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, на военной службе по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Десятого февраля 2023 года Упатов самовольно оставил пункт временной дислокации войсковой части – полевая почта № (<данные изъяты>» в <адрес> <адрес>), убыл к месту жительства и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до явки с повинной 18 августа 2025 года в военный следственный отдел Следственного комитета России по Чеховскому гарнизону.
В судебном заседании Упатов заявил о полном признании своей вины, о раскаянии в содеянном, подтвердил изложенные обстоятельства и объяснил самовольное оставление части недоверием к командованию.
Виновность Упатова подтверждается, кроме того, следующими доказательствами.
Согласно копии контракта о прохождении военной службы, таковой заключен Упатовым 3 февраля 2023 года.
В соответствии с выпиской из приказа, Упатов с 6 февраля 2023 года зачислен в списки личного состава войсковой части – полевая почта №.
Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, военнослужащих указанной части, следует, что 10 февраля 2023 года Упатов без разрешения покинул полигон «<данные изъяты>» и с тех пор в часть не прибывал.
Явка Упатова с повинной принята в ВСО СК России по Чеховскому гарнизону 18 августа 2025 года.
По заключению военно-врачебной комиссии, Упатов годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Действия подсудимого, который без разрешения убыл из расположения воинской части и уклонялся от службы с 11 февраля 2023 по 17 августа 2025 года включительно в период действия приведенного выше Указа Президента РФ, расценивается судом как самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицируется по ч.5 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который без разрешения, в отсутствие уважительных причин либо очевидного стечения тяжелых обстоятельств убыл из части, не прослужив там, фактически, и недели, а затем два с половиной года уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего. Вместе с тем, в этот период Упатов не скрывался, постоянно находясь по месту жительства.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление Упатова и на условия жизни его семьи; учитывает данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, полностью выслужил установленный срок по призыву. Ничем не опровергнуты показания Упатова о том, что в 2014-15 годах он добровольцем участвовал в боевых действиях по защите населения Донбасса, получил ранение, удостоен награды ДНР. Подсудимый изъявляет настойчивое желание продолжить участие в специальной военной операции; к исключительно отрицательной его характеристике, представленной войсковой частью, суд, учитывая крайне непродолжительное время службы там Упатова, относится критически.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку Упатова с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний; отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание, близкое к минимальному в соответствии с санкцией ч.5 ст.337 УК РФ.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, материалы уголовного дела не содержат, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести преступления, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией, и для назначения наказания условно.
С учетом назначаемого наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения Упатову на заключение под стражу.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного относящиеся к процессуальным издержкам 11 166 рублей и 3 722 рубля, составляющих оплату труда адвокатов Кругова ФИО21 и Кириченко защиту Упатова по назначению на следствии и в суде соответственно, а всего в сумме 14 888 рублей, полагая, что это не отразится существенным образом на материальном положении семьи Упатова, трудоспособного и не признанного несостоятельным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Упатова ФИО22 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Упатову ФИО23 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим направлением в ФКУ «<данные изъяты>» УФСИН России по Московской области, где и содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Упатову ФИО24 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Упатову ФИО25 в указанный срок время содержания его под стражей с 3 декабря 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии.
Процессуальные издержки в размере 14 888 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей возложить на осужденного, взыскав указанную сумму с Упатова ФИО26 в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов