<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2025 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО14 с участием государственного обвинителя военной прокуратуры Сергиев-Посадского гарнизона Кочеткова ФИО15, подсудимого Карасаева ФИО16, защитника Шальбекова ФИО17, при секретаре Ласкареве ФИО18., рассмотрев уголовное дело № 1-247/2025 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Карасаева ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, состоящего в браке, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., на военной службе по контракту с 14 июня 2023 года, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карасаев, проходивший военную службу в войсковой части №, не явился к установленному сроку, 17 ноября 2023 года, по окончании стационарного лечения в часть, дислоцированную в <адрес>, и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до явки с повинной 20 августа 2025 года в военный следственный отдел Следственного комитета России по Чеховскому гарнизону.
В судебном заседании Карасаев заявил о признании своей вины, подтвердил изложенные обстоятельства, о которых сообщал также при явке с повинной и на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснил, что выполнять боевые и специальные задачи ему не позволяет состояние здоровья.
Виновность подсудимого подтверждается, кроме того, следующими доказательствами.
Согласно копии контракта о прохождении военной службы, таковой заключен Карасаевым 14 июня 2023 года.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Карасаев с 17 июня зачислен в списки личного состава части.
Из копий переводного и выписного эпикризов следует, что с 9 сентября по 16 ноября 2023 года Карасаев находился на стационарном лечении в филиале № 1 ФГБУ «<данные изъяты>) и ФГКУ «<данные изъяты>» Минобороны России.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, <данные изъяты>, по окончании лечения Карасаеву было выдано предписание на убытие в войсковую часть № со сроком явки 17 ноября 2023 года.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, военнослужащего войсковой части №, следует, что ни 17 ноября 2023 года, ни в последующем Карасаев в <адрес>, где была дислоцирована часть, не прибыл.
Явка Карасаева с повинной принята в ВСО СК России по Чеховскому гарнизону 20 августа 2025 года.
По заключению военно-врачебной комиссии, Карасаев ограниченно годен к военной службе.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Действия подсудимого, не явившегося в часть по окончании лечения и уклонявшегося от службы в период с 18 ноября 2023 по 19 августа 2025 года включительно, когда действовал названный Указ Президента РФ, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу из медицинской организации продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует содеянное по ч.5 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который без разрешения, в отсутствие уважительных причин либо очевидного стечения тяжелых обстоятельств не явился в часть, после чего год и 9 месяцев уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего. Вместе с тем, Карасаев не скрывался, постоянно находясь по месту регистрации.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление Карасаева и на условия жизни его семьи; учитывает данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, полностью выслужил установленный срок по призыву и добровольно заключил контракт о прохождении военной службы в период проведения специальной военной операции. К отрицательной его характеристике, представленной войсковой частью, суд, исходя из непродолжительного времени службы Карасаева, относится критически, учитывая также, что по месту прикомандирования он характеризован, напротив, исключительно положительно.
В качестве смягчающих наказание Карасаева обстоятельств суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний на следствии, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности виновного, а также его возраст и состояние здоровья, в частности, наличие множества заболеваний, в том числе хронических, суд считает возможным назначить минимальное наказание в соответствии с санкцией ч.5 ст.337 УК РФ.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, материалы уголовного дела не содержат; суд не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести преступления, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией, и для назначения наказания условно.
С учетом назначаемого наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения Карасаеву на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Карасаева ФИО20 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Карасаеву ФИО21 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим направлением в ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по <адрес>, где и содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Карасаеву ФИО22 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Карасаеву ФИО23 в указанный срок время содержания его под стражей с 3 декабря 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов