К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-254/2025

ст. 337 ч. 5 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

Уголовные дела · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Данилов Дмитрий Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Военная служба
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 года г. Краснознаменск Московской обл.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова Д.С. с участием государственного обвинителя военной прокуратуры Красногорского гарнизона Носова ФИО12 подсудимого Драничникова ФИО13 защитника Филатова ФИО14 при секретаре Ласкареве ФИО15 рассмотрев уголовное дело № 1-254/2025 в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> Драничникова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, ранее не судимого, призванного на военную службу по мобилизации в сентябре 2022 года, награжденного Медалью Жукова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Двадцать восьмого марта 2024 года Драничников, проходивший военную службу в войсковой части № (<адрес>) не явился в часть по окончании отпуска по болезни и проводил время по своему усмотрению по месту жительства в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до явки 14 апреля 2025 года в военный следственный отдел Следственного комитета России по Одинцовскому гарнизону.

В судебном заседании Драничников полностью признал себя виновным, дал показания, соответствующие изложенному, и пояснил, что явиться в часть ему препятствовало состояние здоровья после ранения.

Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части №, 5 июля 2023 года Драничников был назначен на воинскую должность, с 12 февраля по 27 марта 2024 года ему предоставлялся отпуск по болезни, а с 28 марта он полагается самовольно оставившим воинскую часть в связи с неприбытием в установленный срок из отпуска по болезни.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, с 28 марта 2024 года Драничников в части отсутствует.

Свидетель Свидетель №3, супруга подсудимого, показала, что тот не убыл к месту службы после отпуска, поскольку передвигаться мог только на костылях; и до настоящего времени продолжает амбулаторное лечение в связи с последствиями ранения.

По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, Драничников годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно заключению независимой военно-врачебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимый ограничено годен к военной службе.

Медицинские документы подтверждают наличие у Драничникова ряда хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата (в том числе последствия тяжелого ранения), пищеварительного тракта и иных.

Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.

Деяние подсудимого, который был призван в соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», получив таким образом статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, не явившегося в часть по окончании отпуска и уклонявшегося от службы в период с 28 марта 2024 по 13 апреля 2025 года включительно, когда действовал названный Указ Президента РФ, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует содеянное по ч.5 ст.337 УК РФ.

Приведенную подсудимым причину неявки в часть суд уважительной не признает, поскольку состояние здоровья Драничникова позволяло ему, исходя из заключений ВВК и независимой ВВЭ, продолжать службу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Драничниковым, который более года уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего. Вместе с тем, в этот период подсудимый не скрывался, находясь по месту жительства, занимаясь, помимо прочего, лечением, и прекратил уклонение добровольно.

Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности Драничникова, в том числе его возраст и состояние здоровья, характеризуемое наличием ряда заболеваний и не устраненных до настоящего времени последствий тяжелого ранения, а также то, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был. Добровольно прибыв в военкомат в связи с объявлением мобилизации, подсудимый принял затем непосредственное участие в боевых действиях, был повышен в воинском звании, удостоен государственной награды.

В качестве смягчающих наказание Драничникова обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных последовательных показаний на следствии и в суде, наличие указанной награды.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких условиях, признавая исключительной совокупность приведенных выше обстоятельств содеянного, связанных с целью и мотивами преступления, поведением виновного во время его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд в соответствии со ст.64 УК РФ полагает возможным назначить Драничникову наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.5 ст.337 УК РФ, ниже низшего предела, и в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Драничникова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Драничниковым ФИО18 преступления на менее тяжкую, признав содеянное им преступлением средней тяжести.

По вступлении приговора в законную силу Драничников ФИО19 должен получить предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы и следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания Драничниковым ФИО20 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение в соответствии с указанным выше предписанием; в срок лишения свободы зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения Драничникову ФИО21 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна:

судья

Д.С. Данилов

Участники

Лица

  • Д. Е. А.

    ст.337 ч.5 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ф. И. Н.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:39

    Передача материалов дела судье

  3. 18:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 14:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 17:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:15

    Дело оформлено

  8. 11:51

    Дело передано в архив