<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО10 с участием государственного обвинителя 83 военной прокуратуры гарнизона Наливайко ФИО11., подсудимого Пискунова ФИО12., защитника Белоногова ФИО13 при секретаре Ласкареве ФИО14, рассмотрев уголовное дело № 1-270/2025 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Пискунова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимости не имеющего, на военной службе по мобилизации с сентября 2022, по контракту с октября 2024 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пискунов, проходящий военную службу по контракту, после предоставленного отпуска не прибыл к установленному сроку, 27 мая 2025 года, на службу в войсковую часть № (<адрес> <адрес>) и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до явки с повинной 5 сентября в военный следственный отдел Следственного комитета России по Краснознаменскому гарнизону.
В судебном заседании Пискунов полностью признал свою вину, подтвердил изложенные обстоятельства, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что ранее ему в течение двух лет участия в специальной военной операции отпусков не предоставляли.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы, таковой заключен Пискуновым 11 октября 2024 года.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> Пискунов со 2 ноября зачислен в списки личного состава части.
В соответствии с выпиской из приказа командира части от ДД.ММ.ГГГГ №, Пискунов полагается убывшим в отпуск с 12 по 26 мая 2025 года; согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № – самовольно оставившим часть.
По заключению военно-врачебной комиссии, Пискунов годен к военной службе.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Деяние подсудимого, который не прибыл в воинскую часть из отпуска и уклонялся от службы с 28 мая по 4 сентября 2025 года включительно – в период действия приведенного выше Указа Президента РФ, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицируется по ч.5 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Пискуновым, который без разрешения, в отсутствие очевидного стечения тяжелых обстоятельств не явился на службу из отпуска. Вместе с тем, утверждение подсудимого о том, что ранее ему отпуска не предоставлялись, ничем не опровергнуто; его уклонение от исполнения обязанностей военнослужащего было относительно кратковременным (немногим более трех месяцев) и прекращено добровольно.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого; учитывает данные о личности Пискунова, который судимостей не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, выслужил установленный срок по призыву, не уклонился от призыва по мобилизации, а затем и добровольно заключил контракт о прохождении военной службы. По месту жительства подсудимый характеризован положительно, по службе – в целом удовлетворительно. В течение длительного времени Пискунов принимал непосредственное участие в боевых действиях, был ранен, удостоен медалей Минобороны России «Участнику специальной военной операции», «За боевые отличия» и государственной награды – медали «За храбрость» II степени.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие государственной награды, несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных подробных показаний на следствии; отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях, признавая исключительной совокупность обстоятельств содеянного, связанных с целью и мотивами преступления, с поведением виновного во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд в соответствии со ст.64 УК РФ полагает возможным назначить Пискунову наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.337 УК РФ, и на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пискунова ФИО16 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую; полагать содеянное Пискуновым ФИО17 преступлением средней тяжести.
По вступлении приговора в законную силу Пискунов ФИО18 должен получить предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы и следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.75.1 УИК РФ.
Срок отбывания Пискуновым ФИО19 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение в соответствии с указанным предписанием; в срок лишения свободы зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Меру пресечения Пискунову ФИО20 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов