<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО14 с участием государственного обвинителя 83 военной прокуратуры гарнизона Наливайко ФИО15., подсудимого Надеевица ФИО16., защитника Степановой ФИО17., при секретаре Ласкареве ФИО18 рассмотрев уголовное дело № 1-272/2025 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Надеевица ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, не состоящего в браке, судимостей не имеющего, на военной службе по контракту с 13 мая 2024 года, с регистрационного учета по адресу: <адрес> снят ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Восьмого сентября 2024 года Надеевиц, проходящий военную службу по контракту, не прибыл из отпуска по ранению на службу в пункт временной дислокации войсковой части № в <адрес> и проводил время по своему усмотрению в <адрес> до установления его там 23 июня 2025 года сотрудниками полиции (первый эпизод), а будучи откомандированным в пункт постоянной дислокации (<адрес>), не прибыл туда в соответствии с предписанием 6 июля 2025 года, и, снова находясь в Елабуге, уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до явки с повинной 8 сентября в военный следственный отдел Следственного комитета России по Краснознаменскому гарнизону (второй эпизод).
В судебном заседании Надеевиц признал себя виновным; при явке с повинной и на следствии сообщал сведения, полностью соответствующие изложенному, заявлял о раскаянии в содеянном и о желании продолжить службу, в том числе на специальной военной операции, но в другой воинской части.
Его вина подтверждается также следующими доказательствами.
Контракт о прохождении военной службы на срок 1 год заключен Надеевицем 13 мая 2024 года.
Из медицинской характеристики усматривается, что с 12 июля по 5 августа 2024 года подсудимый находился на лечении в связи с минно-взрывным ранением.
Выписками из приказов командира войсковой части № подтверждается зачисление Надеевица с 20 мая 2024 года в списки личного состава части и предоставление ему отпуска по болезни с 8 августа по 6 сентября 2024 года.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, военнослужащего войсковой части №, 8 сентября 2024 года при проверке личного состава было обнаружено отсутствие Надеевица, не прибывшего из отпуска.
Из показаний свидетеля ФИО8, оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, следует, что в 7 часов 30 минут 23 июня 2025 года в соответствии с оперативной информацией о месте пребывания находившегося в розыске Надеевица последний был обнаружен по адресу: <адрес>, и добровольно проследовал в отдел, а затем передан сотрудникам военной комендатуры.
Свидетель Свидетель №3, военнослужащий войсковой части №, показывал, что прикомандированный ранее к этой части Надеевиц получил 1 июля 2025 года предписание об убытии в пункт постоянной дислокации своей войсковой части №.
Согласно данному предписанию, подсудимый должен был прибыть в часть в <адрес> 6 июля 2025 года.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, сестры подсудимого, следует, что в периоды вменяемых ему уклонений от исполнения обязанностей военной службы Надеевиц проживал у нее (<адрес>), помогал ей по дому.
По заключению военно-врачебной комиссии, ФИО2 годен к военной службе.
Явка Надеевица с повинной принята в ВСО СК России по Краснознаменскому гарнизону 8 сентября 2025 года.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Содеянное подсудимым, проходящим военную службу по контракту, который в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» без разрешения не явился в пункт временной дислокации из отпуска и уклонялся от службы с 8 августа 2024 по 22 июня 2025 года включительно, и его же действия, выразившиеся в неприбытии 7 июля 2025 года пункт постоянной дислокации в соответствии с предписанием и в уклонении от исполнения обязанностей военной службы по 7 сентября того же года включительно, суд расценивает в каждом из эпизодов как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ.
Уважительных причин неявок на службу у Надеевица по материалам дела не усматривается, равно как и стечения тяжелых обстоятельств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который не явился в часть и более 10 месяцев отсутствовал на службе (при этом данный эпизод был прекращен только установлением виновного сотрудниками полиции), а затем уклонялся от исполнения обязанностей военной службы еще два месяца.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого; учитывает данные о его личности: судимостей он не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, полностью выслужил установленный срок по призыву, добровольно заключил контракт о прохождении военной службы и непосредственно участвовал в специальной военной операции, был ранен. По службе Надеевиц характеризован в целом неудовлетворительно, однако сведений о привлечении его к дисциплинарной ответственности не имеется.
В качестве смягчающих наказание Надеевица обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний на следствии, а по второму эпизоду, кроме того, явку с повинной.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях суд считает возможным назначить подсудимому по первому эпизоду – близкое к минимальному, по второму – минимальное наказание в соответствии с санкцией ч.5 ст.337 УК РФ.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, материалы уголовного дела не содержат; суд не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести преступлений, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией, и для назначения наказания условно.
С учетом назначаемого наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения Надеевицу на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Надеевица ФИО20 виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы: по первому эпизоду – на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, по второму эпизоду – на срок 5 (пять) лет.
Окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Надеевицу ФИО21 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Надеевицу ФИО22 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим направлением в ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по <адрес>, где и содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Надеевицу ФИО23 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Надеевицу ФИО24 в указанный срок время содержания его под стражей с 17 декабря 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Копия верна: судья Д.С. Данилов