ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 г. г. Выборг
Выборгский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – судьи Шеланова О.А., при секретаре судебного заседания – Дериболот К.А., с участием старшего помощника военного прокурора Выборгского гарнизона майора юстиции Яворовича А.В., потерпевшего – ФИО16., подсудимого – Берка Э.В., защитника – адвоката Бирман Г.Е., рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава Выборгского гарнизона, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №
Берка Эдуарда Владиславовича, родившегося 4 июня 2002 года в г. Выборге Ленинградской области, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, награждённого орденом Мужества, не состоящего в браке, имеющего ребёнка 2020 г.р., проходившего военную службу по контракту с ноября 2023 года, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Берк, находясь 17 августа 2025 года около 1 часа 30 минут на придомовой территории, вблизи ночного клуба <данные изъяты> преследуя цель завладения чужим имуществом, и действуя из корыстных побуждений, нанёс гражданину ФИО16 удар ладонью руки по лицу, от которого тот упал на землю. Затем Берк нанёс ФИО16 ещё удар ладонью по лицу и потребовал от него деньги. ФИО16, опасаясь за свою жизнь и здоровье, используя свой мобильный телефон, в 1 час 34 минуты 17 августа 2025 года выполнил требования Берка и осуществил денежный перевод со своего банковского счёта на его банковский счёт в размере 6 500 рублей.
Подсудимый Берк признал полностью себя виновным в открытом хищении денежных средств, принадлежащих ФИО16, с применением к нему насилия.
Берк показал, что около 1 часа 30 минут 17 августа 2025 года вблизи ночного клуба <данные изъяты> он подошёл, к ранее неизвестному ему, ФИО16. В ходе общения у него возник умысел на завладение его деньгами. Он, реализуя задуманное, нанёс ФИО16 удар ладонью по лицу и тот упал, затем ещё раз ударил его по лицу. Воспользовавшись тем, что ФИО16 напуган, потребовал перевести на свой счёт 6 500 рублей, сказал ему номер своего телефона и тот перевёл названную сумму.
Берк продемонстрировал свои показания на статисте в ходе проведения с ним следственного эксперимента, протокол которого был исследован в суде.
Кроме того, в ходе проверки показаний на месте по адресу: <адрес> Берк конкретизировал и уточнил свои показания.
Виновность подсудимого Берка подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Потерпевший ФИО16 показал, что находясь в г. Выборге в командировке вечером 16 августа 2025 года решил отдохнуть со своими товарищами. Он, употребляя спиртные напитки, находился рядом с ночным клубом <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 1 часа 30 минут 17 августа 2025 года к нему подошёл агрессивно настроенный, ранее ему не знакомый Берк. После непродолжительного разговора Берк нанёс ему удар ладонью по лицу, от которого он упал, затем он ещё раз его ударил по лицу ладонью. Далее, Берк потребовал у него деньги, и после того, как узнал, что он располагает суммой, находящейся у него только на банковском счету, назвал свой номер телефона и потребовал перевести на его номер 6 500 рублей, что и было им сделано.
Свои показания ФИО16 конкретизировал в ходе проведения с ним следственного эксперимента, а также при проверке показаний на месте.
Согласно выписному эпикризу от 30.09.2025 г., от нанесённых ударов 17 августа 2025 года ФИО16 сознание не терял, на момент осмотра костно-травматических изменений не выявлено, движения суставов безболезненны, нейротрофических нарушений нет, очаговой симптоматики нет.
Свидетель ФИО25) показал, что около 1 часа 30 минут 17 августа 2025 года видел, как его брат – Берк Э.В. подошёл к ранее незнакомой компании и нанёс одному из стоящих там людей удары по лицу, а потом потребовал перевести ему на банковский счёт 6 500 рублей.
Свидетель ФИО26 показал, что при нём Берк потребовал у ФИО16 6 500 рублей, продиктовал ему номер своего телефона и тот перевёл ему названную сумму.
Свидетель ФИО28 показал, что 17 августа 2025 года ФИО16 был сильно пьян, когда незнакомец требовал у него деньги.
При осмотре документов: копий снимков экрана смартфона Берка установлено списание со счёта ФИО16 и зачисление на банковский счёт подсудимого 17 августа 2025 года в 1 час 34 минуты 6 500 рублей.
Свидетель ФИО31 показал, что Берк был направлен для дальнейшего прохождения военной службы в расположение академии, куда должен был прибыть 16 августа 2025 года. Однако, в установленный срок Берк к исполнению служебных обязанностей не приступил.
Свидетель ФИО32 показал, что сын до подписания контракта о прохождении военной службы принимал участие в волонтёрской деятельности и положительно характеризовался до прохождения военной службы.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, виновность Берка в совершённом преступлении доказанной.
Действия Берка, выразившиеся в открытом хищении у ФИО16 6 500 рублей, т.е. в грабеже, с применением к нему насилия неопасного для жизни и здоровья, суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления.
При назначении Берку наказания военный суд принимает во внимание, что он проходит военную службу и к нему может быть применено в качестве основного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, только наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, возвращение Берком потерпевшему похищенных денежных средств с возмещением морального вреда, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, а также активное способствование раскрытию преступления и чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Кроме того, суд учитывает, что Берк положительно характеризовался в период прохождения военной службы по призыву и положительно характеризуется во время службы по контракту. Берк принимал участие в специальной военной операции и был ранен в ходе её проведения, является ветераном боевых действий и награждён государственной наградой, на основании чего суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ и без назначения, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, дополнительных видов наказания.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Берка Эдуарда Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Берку Э.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Меру пресечения – наблюдение командования воинской части, избранную Берку Э.В., по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Копия верна:
Судья О.А. Шеланов