Уголовное дело №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова <данные изъяты> с участием государственных обвинителей 83 военной прокуратуры гарнизона Халанского ФИО12. и Шевченко ФИО13., подсудимого Аникина ФИО14., защитника Бакина ФИО15., при секретаре Ласкареве ФИО16., рассмотрев уголовное дело № 1-17/2026 в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты> Аникина ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, призванного на военную службу по мобилизации 29 сентября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тринадцатого декабря 2022 года Аникин не явился по окончании стационарного и реабилитационного лечения в войсковую часть № и проводил время по своему усмотрению по месту жительства в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» до явки с повинной 18 сентября 2025 года в военный следственный отдел Следственного комитета России по Краснознаменскому гарнизону.
В судебном заседании Аникин заявил о частичном признании своей вины, подтвердил изложенные обстоятельства и пояснил, что по окончании реабилитации не получил сведений, где находится его часть, полагал возможным не являться на службу до вступления 10 августа 2023 года в законную силу решения об отказе в признании его призыва незаконным, а затем проходил лечение и ухаживал за родителями. Своего местонахождения он не скрывал, обращался как письменно, так и лично в военные комиссариаты, в военные комендатуры, в призывные комиссии, к Министру обороны.
Его виновность подтверждается следующими доказательствами.
Из послужного списка следует, что 29 сентября 2022 года Аникин позван на военную службу через ОВК <адрес> <адрес>.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части – № от 1 октября 2022 года №, <данные изъяты> Аникин зачисляется в списки личного состава части.
По сообщению ФГКУ «<данные изъяты>» МО РФ, Аникин находился на стационарном лечении в указанном госпитале с 28т октября по 22 ноября 2022 года.
Из справки ФГБУ СКК «<данные изъяты>» МГО РФ следует, что с 22 ноября по 12 декабря 2022 года Аникин проходил медицинскую реабилитацию в филиале «<адрес>».
Из сообщения начальника названного филиала следует, что тпо окончании реабилитации Аникин в соответствии с выписным эпикризом направлен в часть по месту прохождения службы.
Апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 10 августа 2023 года № № оставлено без изменения решение Московского гарнизонного военного суда от 21 марта того же года об отказе Аникину в иске об оспаривании действий, с вязанных с призывом его на военную службу.
Явка Аникина с повинной принята в ВСО СК России по Краснознаменскому гарнизону 18 сентября 2025 года.
Отсутствие Аникина на службе после выписки из санатория и до обращения в ВСО подтвердил свидетель ФИО7, отец подсудимого.
По заключению военно-врачебной комиссии от 16 октября 2025 года №, Аникин годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.
Действия подсудимого, который был призван в соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», получив таким образом статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, не явившегося в часть по окончании лечения и уклонявшегося от службы в период с 14 декабря 2022 по 17 сентября 2025 года включительно, когда действовал названный Указ Президента РФ, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу из медицинской организации продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует содеянное по ч.5 ст.337 УК РФ.
Суд не признает уважительными указанные Аникиным причины отсутствия на службе.
Так, имеющиеся у него заболевания (исходя из установленной степени годности) исполнению обязанностей военной службы не препятствовали, как и процесс обжалования незаконного, по его мнению, призыва; сведений о нуждаемости его родителей в постороннем уходе материалы дела не содержат; при немногочисленных же обращениях в различные органы он, ставя вопрос об отсрочке, не указывал, что без чьего бы то ни было разрешения отсутствует на службе (между тем, когда в сентябре 2025 года об этом сообщил, то был немедленно восстановлен в сфере воинских правоотношений).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который в отсутствие уважительных причин либо очевидного стечения тяжелых обстоятельств не явился в часть и более двух лет и девяти месяцев уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего. Вместе с тем, в указанный период Аникин не скрывался, постоянно находясь по месту жительства.
Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление Аникина; учитывает данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на учете у нарколога и психиатра не состоит, полностью выслужил установленный срок по призыву и от призыва по мобилизации не уклонился; к неудовлетворительной характеристике Аникина из войсковой части № суд относится критически исходя из крайне непродолжительного времени его фактического там нахождения, по остальным же местам службы, по месту работы, в быту он характеризован исключительно положительно; многократно оказывал материальную помощь благотворительным организациям. Находящиеся в пенсионном возрасте родители подсудимого имеют ряд заболеваний.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку Аникина с повинной и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний на следствии и в суде; отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких условиях, принимая также во внимание состояние здоровья подсудимого, характеризуемое наличием ряда заболеваний, в том числе хронических, суд, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и, соответственно, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести преступления, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч.5 ст.337 УК РФ, и для условного осуждения.
С учетом назначаемого наказания суд полагает необходимым изменить меру пресечения Аникину на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аникина ФИО18 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Аникину ФИО19 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда и направить в ИВС МУ МВД России «Одинцовское» с последующим направлением в ФКУ «СИЗО-2» УФСИН России по <адрес>, где и содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Аникину ФИО21 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Аникину ФИО20 в указанный срок время содержания его под стражей с 10 февраля 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов