РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В., при секретаре Козыревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ямановой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2418891/0009 от 19.03.2024 года в размере 274 119,12 рублей, расторжении соглашения №2418891/0009 от 19.03.2024 года с 13.03.2026 года, заявление о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 224 (в том числе за обеспечительные меры в размере 10 000) рублей,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ямановой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2418891/0009 от 19.03.2024 года в размере 274 119,12 рублей, расторжении соглашения №2418891/0009 от 19.03.2024 года с 13.03.2026 года, заявление о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 224 (в том числе за обеспечительные меры в размере 10 000) рублей.
Требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком заключено соглашение № 2418891/0009 от 19.03.2024 года, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 277 400 рублей, а ответчик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок до 19.03.2029 в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить начисленные проценты и проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,40 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности, по состоянию на 12.03.2026 сумма непогашенной задолженности по соглашению составила 274 119,12 рублей. Ответчику направлялось требование о досрочном взыскании задолженности и о расторжении договора. До настоящего времени требование Банка не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Яманова Т.Т. обратилась к суду с заявлениями о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять ее признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Банком уплачена государственная пошлина в сумме 39 224 (в том числе за обеспечительные меры в размере 10 000) рублей. Чемальским районным судом РА определением от 10 апреля 2026 года в принятии обеспечительных мер отказано.
Учитывая изложенное, в связи с признанием ответчиком иска до принятия судом решения, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 % государственной пошлины, уплаченной банком за подачу иска по платежному поручению от 01 апреля 2026 года, что составляет 20 456, 80 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.
С ответчика подлежит взысканию 30 % от данной суммы, что составляет 8 767, 20 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Ямановой Т.Т. исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ямановой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2418891/0009 от 19.03.2024 года в размере 274 119,12 рублей, расторжении соглашения №2418891/0009 от 19.03.2024 года с 13.03.2026 года.
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ямановой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2418891/0009 от 19.03.2024 года в размере 274 119,12 рублей, расторжении соглашения №2418891/0009 от 19.03.2024 года с 13.03.2026 года, удовлетворить.
Взыскать Ямановой Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Алтай, паспорт № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала ИНН 7725114488 задолженность по кредитному договору № 2418891/0009 от 19.03.2024 года в размере 274 119,12 рублей.
Расторгнуть заключенное между Ямановой Т.Т. и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Соглашение № 2418891/0009 от 19.03.2024 года с 13.03.2026 года
Заявление о взыскании с Ямановой Т.Т. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 224 (в том числе за обеспечительные меры в размере 10 000) рублей, удовлетворить частично.
Возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 456,80 рублей, уплаченную 01.04.2026 года по платежному поручению №2, о чем выдать справку
Взыскать с Ямановой Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Алтай, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 767,20 рублей, отказав в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей за принятие обеспечительных мер.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение принято судом 05 мая 2026 года.