ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года г. Выборг
Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Горскова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Васильевой А.А. с участием государственного обвинителя – военного прокурора Выборгского гарнизона полковника юстиции ГалибердоваМ.М., подсудимого Купянского А.А., его защитника - адвоката КараеваМ.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии военнослужащих воинской части уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №
<данные изъяты> Купянского Александра Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, не судимого, женатого, имеющего на иждивении четырех детей, трое из которых малолетние, на военной службе по контракту с декабря 2023 года, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, установил:
Купянский, желая отдохнуть от военной службы и временно уклониться от её прохождения в период мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, без уважительных причин из медицинской организации - ГБУЗ <адрес>» в срок 8 июля 2025 года на службу в войсковую часть № не явился. С ноля часов 9 июля 2025 года проводил время по своему усмотрению по месту жительства семьи в <адрес> до времени его добровольной явки 28 июля 2025 года в военный следственный отдел СК России по Выборгскому гарнизону.
Подсудимый Купянский виновным себя по обстоятельствам временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы, как они изложены в описательной части приговора, признал полностью. Из его показаний следует, что при выписке из <адрес> 8 июля 2025 года около 12 часов он, с целью отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы не явился в войсковую части №. С этого времени проживал по месту жительства своей семьи в <адрес>. 28 июля 2025 года он самостоятельно прибыл в военный следственный отдел по Выборгскому гарнизону, где заявил о себе.
Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно сведениям из копии военного билета и выписке из приказа командира войсковой части № Купянский с декабря 2023 года проходит военную службу по контракту в соответствующей воинской должности.
Как следует из показаний свидетеля – командира подразделения Свидетель №1, 2 июля 2025 года Купянский был направлен для прохождения стационарного лечения в <адрес>. 28 июля 2025 года из военного следственного отдела по Выборгскому гарнизону поступила информация о том, что Купянский в этот же день прибыл в отдел и заявил о себе как о военнослужащем неявившемся на службу 8 июля 2025 года при выписке из больницы.
Из выписного эпикриза ГБУЗ <адрес> «<адрес>» следует, что военнослужащий Купянский в период со 2 по 8 июля 2025 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении.
Как следует из явки с повинной от 28 июля 2025 года Купянский в этот же день явился в военный следственный отдел по Выборгскому гарнизону, где заявил о незаконном отсутствии на службе в войсковой части № в период с 9 по 28 июля 2025 года.
По заключению военно-врачебной комиссии Купянский годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Оценив исследованные доказательства, наряду с признательными показаниями самого подсудимого, суд считает их достоверными и на основании их совокупности достаточными для вывода о виновности Купянского в неявке в срок без уважительных причин на службу из медицинской организации в период с ноля часов 9 июля по 28 июля 2025 года.
Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 объявлена частичная мобилизация. В п. 4 этого Указа отмечено, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода мобилизации.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Купянского, совершенные в период с ноля часов 9 июля по 28 июля 2025 года по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, военный суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает и, исходя из продолжительности совершенных действий, считает необходимым назначить Купянскому наказание в соответствии с санкцией ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.
Суд также принимает во внимание, что Купянский к дисциплинарной ответственности не привлекался и по военной службе характеризуется в целом удовлетворительно, принимал участие в специальной военной операции, был ранен, является ветераном боевых действий, преступление совершил впервые, свою вину осознал и в содеянном раскаялся, что судом, наряду с явкой с повинной и наличием у него на иждивении малолетних детей, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Указанные обстоятельства, фактические данные о совершенном преступлении, личность виновного и его отношение к содеянному, суд расценивает как свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, дающие основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
С учетом обстоятельств, послуживших основанием для изменения категории преступления, суд считает целесообразным в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ направить его для отбывания наказания в колонию-поселение.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, примененную ранее в отношении Купянского меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, следует оставить без изменения.
Принимая решение о самостоятельном порядке следования Купянского к месту отбывания наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 75.1 УИК РФ, для принятия иного.
Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
признать Купянского Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием его в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Купянскому А.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, куда следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.
Меру пресечения Купянскому А.А. в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.В. Горсков