К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-67/2025

ст. 337 ч. 5 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

Уголовные дела · первая инстанция, Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) · судья Смирнов Юрий Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Военная служба
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Выборгский гарнизонный военный суд

Решения

дело №1-67/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Выборгского гарнизона подполковника юстиции Вяткина К.П., подсудимого Михина А.В., его защитника-адвоката Караева М.М., при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Михина Алексея Васильевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, установил:

1 марта 2025 года Михин, желая отдохнуть от военной службы и временно уклониться от её прохождения, в период мобилизации самовольно оставил войсковую часть № и убыл в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению до 16 мая 2025 года, когда был возвращен в часть после сообщения командованию о своем местонахождении.

Подсудимый Михин виновным себя признал и пояснил, <данные изъяты> 1 марта 2025 года, желая отдохнуть от военной службы и помочь супруге в воспитании детей, самовольно покинул воинскую часть и убыл в <адрес>, где проживал по месту жительства, проводя время по своему усмотрению. 16 мая 2025 года был возвращен в часть после того, как сообщил о своем местонахождении. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Михина подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выпискам из приказов Михин <данные изъяты>

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что Михин 1 марта 2025 года совершил самовольное оставление войсковой части № и отсутствовал на службе до 16 мая 2025 года. 15 мая 2025 года Михин по телефону сообщил ФИО12 о своем местонахождении, в связи с чем 16 мая 2025 года она привезла подсудимого из <адрес> в часть. Всеми видами довольствия подсудимый был обеспечен, неуставные меры воздействия к нему не применялись, уважительных причин для неисполнения обязанностей военной службы не имелось.

Согласно рапорту и выписке из приказа Михин самовольно покинул место службы 1 марта 2025 года.

Свидетель ФИО13 супруга подсудимого, сообщила, что ее муж 1 марта 2025 года приехал домой в <адрес>, где проживал до 16 мая 2025 года. На условия службы не жаловался, отдыхал, помогал ей по хозяйству и проводил время с детьми.

Военно-врачебной комиссией Михин признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт уклонения подсудимого от прохождения военной службы в период с 1 марта по 16 мая 2025 года достоверно установлен в судебном заседании. Было выяснено и то, что в этот период Михин проводил время по своему усмотрению, что, по мнению суда, свидетельствует о его намерении уклониться от прохождения военной службы.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 с указанной даты в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. В п. 2 этого Указа отмечено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

В связи с изложенным действия Михина, выразившиеся в самовольном оставлении части в период мобилизации продолжительностью свыше одного месяца в период с 1 марта по 16 мая 2025 года, суд квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Михиным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Михин женат, имеет детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитывает ребенка супруги от первого брака, преступление совершил впервые и раскаялся в содеянном, характеризуется в целом удовлетворительно, является ветераном боевых действий, награжден медалью Суворова, <данные изъяты>. Суд также учитывает состояние здоровья супруги подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у подсудимого малолетних детей. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает участие в специальной военной операции, получение ранения при ее проведении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ст.48, ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает и считает необходимым назначить Михину наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч.5 ст.337 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменяет категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в связи с чем отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не установлено.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Михина Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в колонии-поселении.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить Михину А.В. категорию преступления, за которое он осужден, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Осужденный Михин А.В. в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно в соответствии с предписанием, которое он обязан получить по вступлении приговора в законную силу в территориальном органе Управления Федеральной службы исполнения наказаний <данные изъяты>

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Меру пресечения Михину А.В. в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 8127 рублей взыскать с осужденного Михина Алексея Васильевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.В.Смирнов

Участники

Лица

  • М. А. В.

    ст.337 ч.5 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. М. А.

Ход дела

  1. 10:09

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:23

    Передача материалов дела судье

  3. 14:38

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 15:33

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.09.202678GV0004#1-67/2025#2ВыданТосненское районное отделение судебных приставов